Vích (SPD): Rozpad NATO - problém aliance, nebo selhání EU?

06.04.2026 10:21 | Profily PL
autor: PV

Debata o budoucnosti NATO se dnes často vede, jako by šlo především o krizi aliance. Ve skutečnosti je to ale především krize EU samotné.

Vích (SPD): Rozpad NATO - problém aliance, nebo selhání EU?
Foto: Oldřich Szaban
Popisek: Radovan Vích

Článek byl převzat z Profilu Ing. Radovan Vích - Vích (SPD) Rozpad NATO: problém aliance, nebo selhání EU?

Její schopnosti rozhodovat, nést odpovědnost a definovat vlastní zájmy. Hlavním problémem dnes není nedostatek peněz ani absence aliancí, ale neschopnost jasně pojmenovat hrozby a převzít odpovědnost za vlastní bezpečnost. Nejpikantnější na celé situaci je, že EU dnes s jistotou analyzuje, co chce Čína, Rusko nebo Spojené státy, ale není schopna říct, co chce ona sama. Tento deficit strategického myšlení není náhodný, je výsledkem dlouhodobého spoléhání na to, že klíčová rozhodnutí i jejich důsledky za EU ponese někdo jiný.

Po desetiletí tím „někým“ byly Spojené státy. Vzniklo tak nepsané dogma, že přítel za oceánem vždy vyřeší bezpečnostní problémy EU. Tento model se však rozpadá změnou amerických priorit. EU na to reaguje rozporuplně. Na jedné straně kritizuje směřování USA, na druhé straně propadá nejistotě z představy, že by se na ně už nemohla spoléhat.

Tato nejistota odhaluje nepříjemnou pravdu. EU není schopna fungovat jako skutečný bezpečnostní aktér. Není schopna se shodnout na společné obranné politice, protože každý z jejích 27 států má jiné priority, jiné hrozby a jiné zájmy. Místo strategie nabízí kompromisy, místo akce procesy. Proto je iluzí očekávat, že bezpečnost EU zajistí „Brusel“. Obranné schopnosti neleží v institucích EU, ale výhradně v jednotlivých státech. Armády, lidé, technika i politická odpovědnost jsou národní, nikoli nástroje EU.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ptal se vás někdo na názor jako ministra obrany?

Myslím na zapojení do PURL. A jestli jste byl proti a přesto v ní jsme, tak k čemu jako ministr jste, když váš hlas nemá žádnou váhu jako třeba při jmenování nového náčelníka armády?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konečná (KSČM): Plošné šmírování komunikace opět ve hře

22:14 Konečná (KSČM): Plošné šmírování komunikace opět ve hře

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Chat Control.