Votava (ČSSD): Kalouskovy mystifikace

30.10.2014 5:28 | Zprávy
autor: ČSSD

V poslední době vypouští Miroslav Kalousek jednu mystifikaci za druhou. Není nic smutnějšího, než slyšet bývalého ministra financí, jak se snižuje k průhlednému a lehce vyvratitelnému balamucení veřejnosti.

Votava (ČSSD): Kalouskovy mystifikace
Foto: Václav Votava
Popisek: Poslanec za ČSSD Václav Votava

Takovým balamucením veřejnosti je i výkřik „o pouštění lidem žilou“. V něm obviňuje současnou vládní koalici z toho, že údajně občané v roce 2016 přijdou o 16 mld. Kč, které mohly zůstat v jejich peněženkách. V jiných vyjádřeních dokonce otevřeně hovoří o tom, že současná vláda chce zvyšovat daňové zatížení občanů.

Pravda je ale zcela jiná. Proti současnému stavu a současné míře zdanění se v příštím roce nic nezmění. Pan poslanec Kalousek nedělá nic jiného, než hraje „hru se slůvky a s čísly“. Údajné zvýšení daní porovnává k situaci, která by nastala, kdyby od 1. ledna 2015 nabyl účinnosti zákon o tzv. jednotném inkasním místě. Zákon právě ještě z dílny bývalého ministra financí Kalouska, ke kterému přilepil řadu daňových změn a opatření, jejichž skutečný dopad do veřejných financí by byl značný. Pokud by nedošlo ke zrušení klíčových pasáží tohoto zákona, především v oblasti daně z příjmu fyzických osob a sociálního a zdravotního pojištění, ve státním rozpočtu by to znamenalo, počínaje rokem 2015, ztrátu ve výši 20 mld. korun ročně! Nelze se tedy divit, že se současná vládní koalice necítí být vázána těmito nezodpovědnými a reálně neuskutečnitelnými fantaziemi již neexistující vládní koalice, která si tak ráda dávala přídomek „vláda rozpočtové zodpovědnosti“.

Jenže, řekne si možná na tomto místě občan: “co je mi do nějakého rozpočtu, ať mi raději sníží daně“. A zde narážíme na druhou rovinu mystifikace pana Kalouska. Ten se totiž spoléhá na to, že onen jeho „skvělý zákon“ o jednotném inkasním místě málokdo zná.  Může se tedy tvářit, že kdyby ho současná ošklivá vládní koalice nechtěla změnit, tak by přinesl dobro poklesu daní všem. Jenže ono tomu tak prostě opět není. Dokonce tomu je naopak. Tento zákon totiž připravoval výrazné zdanění většiny obyvatel a pan Kalousek jako jeho původce to velmi dobře ví!!!!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Zbrojení Německa

Nemyslíte, že varovat dnes před německým zbrojením, což dělá vaše strana, není fakt na místě a mohou nás takové výroky poškodit? Ano, historická zkušenost se zbrojením Německa není dobrá, ale nemyslíte, že je dnes Německo jinde, a že je to náš největší obchodní partner, s kterým není dobré si rozház...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ferčíková Konečná (Zelení): Odmítáme zneužívání historie k vyvolávání strachu

22:12 Ferčíková Konečná (Zelení): Odmítáme zneužívání historie k vyvolávání strachu

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k jednání Poslaneké sněmovny o sjezdu Sudetoněmecké…