Signatáři dopisu i členové Strany zelených s dostavbou Petynky souhlasí, nelíbí se jim ale způsob, jakým se do ní MČ Praha 6 pustila. Vadí jim například absence řešení urbanistického zapojení nových budov do dotčené lokality, výběr projektanta bez řádné architektonické soutěže nebo také skutečnost, že program dostavby bazénu nepočítá s možností pořádání plaveckých soutěží.

“Projekt podporujeme, ale máme obavy, že půjde o promarněnou příležitost,“ říká Vladimír Šraier, zastupitel MČ Praha 6 za SZ, který se této kauze dlouhodobě věnuje. „Odborníky kritizovaný způsob přípravy nedává velkou naději, že vznikne dobře fungující a esteticky hodnotný areál. Přes závazek radnice Prahy 6 pořádat u veřejných staveb řádné architektonické soutěže, který je zakotven v programovém prohlášení, se vedení SNEO brání jít cestou veřejné architektonické soutěže. Ta je přitom prověřenou cestou k funkčnímu, originálnímu a zároveň hospodárnému řešení. Areál by si zasloužil plnohodnotný krytý, 25 m dlouhý bazén s osmi drahami a ochozy. Tak by mohly souběžně probíhat plavecké tréninky a kondiční i volné plavání. Menší ochozy by přišly vhod při soutěžích, školním plavání i jinak. V připravované podobě ale převažuje aquapark nad sportovní částí.”

Architektonická soutěž by také vyjasnila vlastnická a autorská práva a vylepšila pozice pro případné reklamace. Zelení zastupitelé proto věří, že se k nim díky rozumným připomínkám signatářů připojí i zastupitelé dalších stran a Petynka se kvalitní architektury nakonec dočká.