Na konci minulého týdne vyvolal ohlas zásah v několika pražských muslimských objektech. Příčinou bylo nejspíše udání bývalého muslima Lukáše Lhoťana. Nedávno měl nahlásit policii vydávání a distribuci knihyZáklady tauhídu - Islámský koncept Boha, která má v sobě obsažených řadu pasáží, které mohou podněcovat k antisemitismu a rasismus. Není proto žádným velkým překvapením, že toto dílo z pera Abu Ameenah Bilal Philipse, je v některých západních zemích dokonce zakázáno kvůli svému nenávistnému obsahu.
Samotný autor je i podle mnohých umírněných muslimů velmi kontroverzní. V minulosti obhajoval znásilnění a sebevražedné atentáty, což svědčí mnohé o nebezpečnosti jejich názorů. Aby toho nebylo málo, minulosti byl Bilal Philips vyhoštěný z Německa coby persona non grata a má zakázaný vstup např. do Austrálie či Spojeného království. Sečteno a podtrženo, před takovým člověkem i knihami šířícími jeho názory, je třeba mít se na pozoru a je dobře, že policie zasáhla.
Předseda muslimské obce argumentuje zcela špatně
Předseda Muslimských obcí v ČR Muneeb Alrawi odsoudil policejní zásah s tím, že jenom tím přitáhli pozornost médií a nahnali vítr do plachet těm, kteří jsou „proti muslimům." Žádná obhajoba zde ale představitelům muslimské obce nepomůže, dokonce ani skutečnost, že zásah se odehrál během pátečních modliteb.
Vina totiž jednoznačně leží jednoznačně na straně představitelů komunity místních muslimů. Proč? Pokud kdokoli dovolí (a možná i v tichosti podporuje) šíření díla se zjevně nenávistným obsahem, nemůže se divit, že k němu jednoho dne nečekaně vtrhne policejní komando. A reagoval bych naprosto stejně, pokud by se něco podobného dělo v katolických kostelích. Zásah policie v neděli by byl v pořádku.
V zájmu celé muslimské komunity (stejně jako všech ostatních nejen náboženských skupin) by měla být dobrá pověst a potlačování jakýchkoli projevů netolerance vůči ostatním. Realita je však úplně jiná. Proč pořád někdo chce bojovat s židy nebo křesťany? A jak by vypadal zásah policie v Indonésii v katolickém kostele, kde by se šířili texty s tímto obsahem?
"Značná část víry spočívající v uctívání jedinečnosti Alláha si žádá i zavedení islámského práva šaríi zvláště v zemích, kde muslimové tvoří většinu populace. Má tak na mysli, že islámská vláda by měla být nastolena tam, kde mají muslimové většinu, ale politický systémje tam sekulární. Typicky Turecko. A pak následuje zmíněná věta, že "pokud to není možné, je třeba neislámské vlády nenávidět" (viz. Mf Dnes)
Kdo seje vítr, sklidí bouři
Muslimská obec svým jednáním škodí nejen druhým, ale především sama sobě, protože utrpěla nejen její pověst, ale reputace všech muslimů vůbec, a to včetně těch, kterým jsou názory Bilala Philipse cizí.
Policie v tomto případě jednala dobře a zaslouží si za své jednání pochvalu. Projevy, které se neslučují se svobodnou společností, musí být potlačovány hned v zárodku, aby v budoucnu nezpůsobily ještě větší škodu.
Přeji hezký den a veselou mysl!

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
islám , KDU-ČSL , Zdechovský , EU volby 2014
autor: Tomáš Zdechovský - profil
Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím
Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...
Další články z rubriky

19:03 Levice: Bydlení je právo – ne investice
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k bydlení.
- 18:02 Ministr Rakušan: Pane Turku, teď máte možnost dostát své image chlapa
- 17:03 Štěpánek (Trikolora): Proč došlo k blackoutu?
- 16:04 Kavij (KSČM): Pavlovi krev na jeho rukou nevadí
- 15:05 Ministr Výborný: Rozhovory s vámi jsou pro mě nesmírně důležité
- 14:02 Niedermayer (TOP 09): Babiš lže a šíří konspirace