Zelení: Brabec vzdal antifosilní zákon. K čemu tam vlastně sedí?

20.01.2017 13:36 | Zprávy

Česko v těchto dnech trápí smog a špinavé ovzduší. K nápravě situace mělo přispět hlavně přijetí nového antifosilního zákona. Ministr pro životní prostředí Richard Brabec z ANO se ale rozhodl, že zákon, který by zbavil ČR závislosti na uhlí, na vládu neponese. Podle zelených tím utrpí nejen životní prostředí, ale i česká ekonomika, která tak zůstane ještě dlouho závislá na uhlí, špinavá a málo odolná vůči rizikům.

Zelení: Brabec vzdal antifosilní zákon. K čemu tam vlastně sedí?
Foto: zeleni.cz
Popisek: Logo Strany zelených

Extrémní smogové situace netrápí jen Ostravsko. Třeba ve Zlínském kraji byly před týdnem hodnoty polétavého prachu dokonce vyšší než v Pekingu. Jen loni zabil špinavý vzduch podle vládních studií desetkrát víc Čechů než autonehody. Hlavní podíl viny přitom nese závislost na fosilních palivech a plýtvání energií. V Česku například zbytečně běží zastaralé uhelné elektrárny, které vyrábějí elektřinu na vývoz. Také asi 300 tisíc domácností stále spaluje uhlí v domácích kotlích a ministerstvo životního prostředí dokonce z fondů EU financuje nákup nových kotlů na uhlí.

Antifosilní zákon by jasně stanovil, jak se Česko bude zbavovat závislosti na fosilních palivech. Určil by cíle a postupné kroky pro snižování emisí skleníkových plynů. Tato opatření by snížila smogové znečištění. Zákon by zároveň snížil výdaje za ropu a plyn a rozhýbal investice do energetických úspor a obnovitelných zdrojů. Přinesl by větší energetickou bezpečnost státu. Podle analýzy renomované brněnské firmy EGÚ a Centra pro otázky životního prostředí Univerzity Karlovy by zároveň zajistil na 9000 nových pracovních míst v energetice.

Podmínkou přípravy zákona bylo, že neohrozí konkurenceschopnost státu. Právě toho se bojí ministr Brabec. Česko je přitom závislé na fosilních palivech až z 80 procent. Každý rok odtečou z české ekonomiky řádově stovky miliard korun za dovoz ropy a zemního plynu. Každému tedy musí být jasné, že právě snížení závislosti na uhlí a ropě povede k větší konkurenceschopnosti země. Nejlepším příkladem toho je Británie, kde zákon již řadu let platí a posiluje tamní ekonomiku, snižuje účty za energie a navyšuje počty pracovních míst.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Bc. Martin Bednář, MBA. byl položen dotaz

A co celkové snížení hranice odpovědnosti u mladistvých?

Vzhledem k tomu, čeho se třeba náctiletí kolikrát dopouští, nebylo by na místě, aby se snížila hranice trestně právní odpovědnosti třeba právě na 16? Pak ať i volí.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Svět je fakt složitější, pane Jakobe

12:06 Mašek (ANO): Svět je fakt složitější, pane Jakobe

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na zděšení poslance TOP 09 Jana Jakoba, že programové p…