DOPORUČUJI: Důkladně jsem si Stanovisko JUDr. Kláry Samkové pročetla, dokonce dvakrát, protože mu věnovala řadu důležitých témat, a právě proto ho všem kolegům nejen z oboru velmi doporučuji…
Několik věcí by pak jistě zaujalo i ostatní, obyčejné smrtelníky - neprávníky, protože se dotýkají například zdaňování právních služeb, poukazuje se zde na faktický rozdíl mezi regionálními advokáty a právnickými společnostmi, jak je to vlastně s advokáty ve vztahu ke komoře (například, že nejsou její členové), zkrátka Klára popsala problematiku advokacie pragmaticky ze všech stran a úhlů pohledů.
Žádá svolat mimořádný sněm, aby se k těmto tématům mohli advokáti vyjádřit. Její stanovisko, kterému musela věnovat mnoho úsilí a přes rozsah, nebo právě pro něj, protože jeho obsah je tematicky opravdu velmi kvalitní, stojí za přečtení… I proto, že styl kolegyně je velmi čtivý.
Zde je ukázka z textu:
“Abych předešla nedorozuměním musím též podotknout, že si jsem vědoma toho, že advokáti nejsou členy České advokátní komory. Ta je pouze tím, kdo umožňuje výkon advokacie zapsáním uchazečů o výkon tohoto povolání do svých seznamů. Nejsme pro ČAK ani členové, ani partneři – jsme pouze dotující osoby, které si lehce sado-masochistickým způsobem, kterému se říká „stavovská samospráva“ vybírají jednou za čtyři roky ty, komu budou platit za to, že smí vykonávat své zaměstnání.”
Psali jsme:
Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
