Úterní a středeční dění ve sněmovně, které se z vůle opozice změnilo v přehlídku promarněného času, naštvalo předsedu hnutí ANO Andreje Babiše. Ten se opakovaně nechal slyšet, že ho nebaví takové řeči, navíc od lidí, kteří tam sedí už dvacet let a jen vykládají nesmysly. „Byl bych ochoten věřit, že pan Babiš i díky těm několika svým výrokům získá ještě větší popularitu než má, protože to kritické vystupování vůči panu Stropnickému bylo skutečně za hranicí dobrého vkusu,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz politolog Zdeněk Zbořil na úvod svého pravidelného hodnocení.

Pozastavuje se nad tím, že ty dva dny promrhala sněmovna tím, že opoziční poslanci obviňovali ministra obrany Martina Stropnického div ne z národní zrady. „Ale on přece uvedl inkriminovanou větu tím, že řekl, jak zná názory lidí a jak už se ukázalo v souvislosti s uvažovaným umístěním amerického radaru, tak ví, že lidé trvalý pobyt jakýchkoli vojsk nevítají. Ti vášniví diskutéři proti panu Stropnickému zapomněli na to, že ta inkriminovaná věta, kterou proti ministru obrany používali jako kyj na nepřítele, byla vytržená ze souvislosti,“ upozorňuje Zdeněk Zbořil.

Opozici se při nedostatku témat líbilo udělat z ministra obrany vlastizrádce

Zároveň poukazuje na to, že ji ze souvislosti vytrhla renomovaná agentura Reuters. „Když už berou ti ministrovi kritici všechno od Reuters za bernou minci, tak ať si vzpomenou, že agentura Reuters vydala 18. listopadu 1989 zprávu o tom, že na Národní třídě byl ubit student Martin Šmíd. A to bez ohledu na to, ať už byl za to pak někdo postižen, nebo nebyl. Pravděpodobně to bylo z iniciativy českého spolupracovníka té agentury, ale dost často jsou sdělení této agentury i politicky orientována,“ konstatuje politolog.