Bárta utřel nos. Sněmovna mu zamítla návrh, aby šéfa GIBS jmenoval prezident

26.03.2013 17:52 | Zprávy
autor: olb

Poslanci dnes zamítli už v prvním čtení ústavní novelu, kterou předložil předseda Věcí veřejných Vít Bárta. Ten totiž navrhnul, aby měl pravomoc jmenovat a odvolávat ředitele Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) prezident.

Bárta utřel nos. Sněmovna mu zamítla návrh, aby šéfa GIBS jmenoval prezident
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr Pavel Blažek s Vítem Bártou

Ředitel inspekce nyní podle připomenutí ČTK spadá pod premiéra, který ho jmenuje po projednání nominace ve sněmovním bezpečnostním výboru. Bárta v novele ale žádal, aby prezident měl kompetenci jmenovat i policejního prezidenta a nejvyššího státního zástupce.

Kritici ovšem poukazovali na účelovost předlohy a normu Bártovi zamítli. Pro zamítnutí hlasovalo 121 poslanců, proti bylo jen 12 členů dolní komory. Bárta ovšem tvrdil, že změna by měla vést k větší nezávislosti a nestrannosti šéfa GIBS.

Návrh na zamítnutí podal Zdeněk Boháč (ODS), k němuž se připojil zpravodaj Stanislav Grospič (KSČM). "Grospič obdobně jako dříve vláda poznamenal, že předloha zasahuje do ústavního rozdělení mocí," uvedla ČTK.

Bárta - a také další členové Věcí veřejných - dnes opět připomněli "policejní puč", v němž prý došlo k účelovému odvolání polcejního prezidenta Petra Lessyho

Podle Bárty bylo v kauze Lessyho vedení GIBS svázáno s exministrem vnitra z ODS Ivanem Langerem. Lessy byl totiž z funkce odvolán poté, co ho inspekce obvinila z pomluvy a zneužití pravomoci úřední osoby. Ministr vnitra Jan Kubice také Lessyho hned propustil ze sboru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Bezpečnost

Proč by měl stát zajištovat bezpečnost soukromým firmám? Právě proto, že jsou soukromé, neměli by to dělat opravdu sami? Stát by měl podle mě zajistit bezpečnost hlavně nás občanů, nebo třeba nemocnic, stěžejní infrastruktury apod.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

19:59 Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

Změny ve financování veřejnoprávních médií vyvolávají nejen kritiku, ale i silná slova ze strany ved…