ParlamentníListy.cz se dotázaly několik předních sociálnědemokratických poslanců, zda jim členství bývalého véčkaře Stanislava Humla na klubu poté, co u soudu zazněla nahrávka, na níž se jeho asistent Petr Šlechta pokouší získat bývalého detektiva ABL Pavla Petrlíčka ve snaze svědčit proti Vítu Bártovi, nevadí.
Nahrávka, kterou minulý týden vytáhl u soudu Petrlíček, dokazuje, že se jej poslancův asistent pokouší získat na svou stranu proti Vítu Bártovi. Sociálním demokratům ovšem tato skutečnost, ani Humlovo členství v klubu nevadí.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?
Pískot, pokřik a jadrná slova. Takové reakce se dočkala slova prezidenta Pavla k horníkům na Ostravs…
