Dějiny Západu plné krve. To nemyslíte vážně! Stalinsko-putinský režim. Sněmovna se ,,rozšoupla" na téma Ukrajina

12.02.2015 13:57 | Zprávy

Poslanci se ve sněmovně pěkně pohádali o historii Evropy a západních hodnotách. Dokonce se dostali až k tomu, kdy a vlastně proč začala v Evropě druhá světová válka. Hádka se nakonec vyostřila natolik, že předsedající schůze Vojtěch Filip (KSČM) vypnul mikrofon šéfovi klubu TOP 09 Miroslavu Kalouskovi. „Je mi líto, přihlásil jste se k faktické poznámce a za vámi je celá řada přihlášených,“ řekl Filip ostře Kalouskovi, který za bušení lavic svou řeč sice domluvil, ale již mimo mikrofon. Poslanci přitom projednávali asociační smlouvu mezi Evropskou unií a Ukrajinou. Bod ale nakonec přerušili.

Dějiny Západu plné krve. To nemyslíte vážně! Stalinsko-putinský režim. Sněmovna se ,,rozšoupla" na téma Ukrajina
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ve sněmovně se projednával vládní návrh zákona o státním rozpočtu ČR na rok 2015

Co se to ve sněmovně děje? Poslanci jsou zřejmě natolik rozjitřeni tím, co se dnes ráno událo kolem dohody o Ukrajině, že už nevědí, za který konec by ukrajinské téma vzali. Média totiž dopoledne houfně informovala o tom, že dohoda o příměří na Ukrajině je na světě a to po 16 hodinách jednání mezi německou kancléřkou Angelou Merkelovou a prezidentem Ruska Vladimirem Putinem, Ukrajiny a Francie, tedy Petrem Porošenkem a Francoisem Hollandem. Dohodu oznámil dnes ruský prezident Vladimir Putin na tiskové konferenci v Minsku. Podle něj se boje na Ukrajině ukončí o půlnoci 14. února. Putin prý domluvil i průběh demarkační linie a ústavní reformu, která zajistí práva obyvatel Donbasu.

„Podle informací, které mám přímo z Minsku, tak se v celonočním mnohahodinovém jednání nakonec zástupci shodli na zhruba dvanácti základních bodech memoranda, které by mělo být přijato a podepsáno. Problém je kolem posledních dvou bodů memoranda,“ informoval k tomu dnes ve Sněmovně poslance ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) ve chvíli, kdy měli na stolech asociační smlouvu mezi Evropskou unií a Ukrajinou. Dohoda konkrétně zní: „Dohoda o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé.“

"To, co tady říkám, že z krize politické, ale vlastně na Ukrajině i ekonomické, se lze dostat pouze jednáním, a Evropa by se v tom měla snažit pomoci, především proto, že Ukrajina a její konsolidace, nebo naopak tragický vývoj je něco, co by nesmírně ovlivnilo bezpečnost Evropy, stabilitu Evropy ekonomickou i bezpečnostní," pokračoval dále Zaorálek a poprosil poslance, aby usnesení pustili do prvního čtení a o asociační dohodě se vážně bavili až ve výborech Sněmovny.

K tomuto tématu sice napřed vystoupila desítka poslanců, ovšem bod byl přerušen, neboť poslanci si na 11:30 hodin pevně zařadili bod Informace vlády o bezpečnostní situaci a imigrační politice.

Slovně se tak "rozjeli" až ve druhé části debat kolem asociační smlouvy, kdy se ale namísto věcných záležitostí začali hádat zcela mimo téma. Poslance totiž totálně podráždila další slova ministra zahraničí Zaorálka.

Ten sice napřed uvedl, že asociační dohoda je ruka podaná Ukrajině a připomněl, že Česko se zavázalo k tomu, že ji bude stejně jako ostatní členské státy osmadvacítky ratifikovat, ale také řekl, že vůbec nesdílí "pyšný tón Západu". Podle něj je historie Západu totiž plná krve.

Strašná historie Západu, v níž jsme dokázali trávit lidi jako králíky

"Já vůbec nesdílím takový pyšný a arogantní pojem Západu, jaký tady předvedl pan poslanec Kalousek. Já vidím historii úplně jiného Západu než on. Dovolte, abych vám připomněl, že ten Západ, o kterém pan Kalousek zřejmě mluví, uspořádal ve dvacátém století dvě nejstrašnější světové války, ve kterých zahynuly milióny lidí. A ty války, které tady byly a které způsobily smrt desítek miliónů lidí, nezpůsobil nikdo východní, ale my sami. A holokaust je dokonce v něčem jakoby vyvrcholení historie Západu. Chápete?" řekl ministr kromě jiného.

A v razanci svých slov ještě přidal:  "Ty stovky let evropské historie, to jsou také stovky let likvidace menšin. Vzpomeňte si na španělskou reconquistu v 16. století. Vzpomeňte si, jak se tam zacházelo s Židy, jak se tam zacházelo s muslimy. To je historie Západu. Historie agrese dokonce v jižní Americe a v dalších zemích. Celá historie Západu je prostě plná krve....my jako Západ máme odpovědnost za plynové komory, ve kterých jsme dokázali trávit lidi jako králíky, to jsme my dokázali jako Západ."

Reakce na sebe nenechaly dlouho čekat.

Benda: To snad nemyslíte vážně!

„Pan ministr Zaorálek se svým neuvěřitelným projevem, že Západ může za vše a že všechno je tady špatně a my jsme úplně špatní a zdegenerovaní, tak to je tak neuvěřitelný projev, to tady prostě zaznívat nesmí! Čím začala, prosím, druhá světová válka? Paktem dvou šílenců, Molotova a Ribbentropa, respektive Stalina a Hitlera, kteří ani jeden z nich nemají se Západem a křesťanskou civilizací nic společného. Jeden z pýchy nadřazenosti rasy, druhý z pýchy nadřazenosti třídy a s tímto zahájí druhou světovou válku rozdělením Polska. A pan ministr Zaorálek mi tady bude vykládat, že to je vina Západu? To snad nemyslí vážně!“ bědoval na Zaorálkovými slovy poslanec ODS Marek Benda.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Olga Böhmová

Martin Exner byl položen dotaz

Kdo přesně podle vás nebere válku na Ukrajině vážně?

A co máte na mysli tou podporou Ukrajiny všemi prostředky? Měli bysme tam nasadit i vlastní vojáky? Nebyl by ale tento krok začátek třetí světová? A máte dojem, že se Ukrajině pomáhá málo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vystoupení Pavlova Koláře v ČT dopadlo velmi špatně. Všichni to viděli

11:25 Vystoupení Pavlova Koláře v ČT dopadlo velmi špatně. Všichni to viděli

Klíčový muž současného prezidenta Petr Kolář, kterého sám Petr Pavel označil jako přítele po boku, s…