Na cokoliv se v rámci církevních restitucí nyní média zaměří, tak téměř vždy najdou nějaký problém. Pomineme-li fakt, že hned tři politické strany (ČSSD, KSČM a Věci veřejné s podporou skupiny senátorů) požádaly Ústavní soud (ÚS) o zrušení celého zákona o církevních restitucích, a premiér Petr Nečas přitom vůbec neposečkal na to, jak vlastně ústavní soudci o této stížnosti rozhodnou, na povrch vyplul další problém.
Čeho chce ČSSD docílit u Ústavního soudu? Čtěte ZDE
Tím je fakt, že vláda uzavřela s církvemi smlouvy k finančnímu vypořádání, na něž ale nemá podle zákona právo. Vláda podle upozornění ČSSD totiž nemůže uzavírat soukromoprávní smlouvy s právnickými osobami o státním majetku, navíc v takovém formátu, aby byly nevypověditelné. To ale není vše. Vypadá to, jako by nikdo nevěděl, jakým způsobem kabinet vůbec k částce 59 miliard přišel.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
