Kníže v prezidentské debatě hájil Kalouska: Je vynikající ministr, všechno ostatní jsou jen kecy

22.01.2013 19:51 | Zprávy

Za oťukávání před posledními dvěma televizními prezidentskými duely lze považovat debatu, kterou pod taktovkou MF Dnes a iDnes svedli v úterý v podvečer Miloš Zeman a Karel Schwarzenberg. První jmenovaný musel během ní vysvětlovat, jak to bylo s privatizací Mostecké uhelné, jeho protějšek zase obhajoval svou účast v kauzami pronásledované vládě Mirka Topolánka.

Kníže v prezidentské debatě hájil Kalouska: Je vynikající ministr, všechno ostatní jsou jen kecy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karel Schwarzenberg a Miloš Zeman

Nejméně příjemné chvíle prezidentského duelu, který v Ballingově sále Národní technické knihovny v Praze pořádal deník MF Dnes a server iDNES, zažil předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg, když měl přijmout odpovědnost za svou příslušnost k vládě Mirka Topolánka a ke kauzám, k nimž za jejího trvání došlo, včetně případu trestně stíhané exministryně obrany Vlasty Parkanové.

„V zásadě jsem se držel spíše práce ve svém resortu. Nesu za to jistou odpovědnost, ale tehdy důkazy nebo tak silné argumenty nebyly,“ zdůvodnil Karel Schwarzenberg. Moderátoři mu připomněli, že se nijak neozval, když do kauzy Vlasty Parkanové aktivně vstoupil Miroslav Kalousek a telefonoval vyšetřovatelům, zatímco on sám prohlásil, že se mu to vyšetřování nelíbí. „Povinnost prezidenta je odlišná od povinnosti šéfa strany či resortního ministra,“ přesvědčoval předseda TOP 09, že jako prezident by rozhodně neměřil dvojím metrem.

Zeman se od Šloufa odstřihl, totéž čeká v případě Kalouska i od svého soka

Miloši Zemanovi zase měla perné chvilky připravit dvouminutová nahrávka, na níž bývalý šéf jeho poradců Miroslav Šlouf hovořil s Františkem Mrázkem, který po něm chtěl, aby od tehdejšího generálního ředitele Komerční banky Jana Kollerta získal smlouvu na prodej akcií stavební společnosti IPS. „Nedomníváte se, že role šéfa premiérových poradců je v něčem jiném, než vytahování dokumentů ze státní banky?“ zaútočili moderátoři.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Podala jste nebo podáte nějaké trestní oznámení?

Myslím v případu, který popisujete https://www.parlamentnilisty.cz/profily/JUDr-Hana-Kordova-Marvanova-126691/clanek/Takto-vypada-hospodareni-hlavniho-mesta-Prahy-144723. A máte podezření, kdo vynesl informace? Ještě proč myslíte, že to vedení Prahy nechce řešit? Není i to dost podezřelé?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

19:59 Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

Změny ve financování veřejnoprávních médií vyvolávají nejen kritiku, ale i silná slova ze strany ved…