Rath zmínil peníze na volby. O svých ale nemluvil, všiml si Bublan

05.06.2012 18:29 | Zprávy

Sociální demokraté po Rathově řeči ve sněmovně stále jasněji opakují slova o dvojí policii. Jedné, která neřeší závažné případy ukazující na členy vládní koalice, a druhé, která tvrdě jde po opozičních politicích. Podle Rathova náměstka Marcela Chládka se Rath projevil jako velmi silná osobnost. Františku Bublanovi pak v poslancově řeči chyběla zmínka o slavné krabici od vína. A o dvojí policii jako jediný nehovořil.

Rath zmínil peníze na volby. O svých ale nemluvil, všiml si Bublan
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Vazebně stíhaný poslanec David Rath vystoupil ve sněmovně

Mediální show s Davidem Rathem v hlavní roli skončila rychle. Koalice se do ní nějak výrazně nezapojila a ČSSD, o jejíhož poslance šlo, koneckonců také ne. Jediný, kdo vyjádřil rezolutní postoj byl lídr NS-LEV 21 Jiří Paroubek, který uvedl, že pokud mu šéfka sněmovny Miroslava Němcová a ministr spravedlnosti jiří Pospíšil neodpoví na dotazy, Rathovo vydání nepodpoří.

Své slovo dodržel a hlasování se neúčastnil. Poslanci Ploc (ČSSD) a Škárka (BEZPP) pak byli jako jediní proti. Oslovení sociální demokraté velmi nenápadně podporují Rathovu verzi o zmanipulovanosti případu.


"Musím říci, že David Rath tam prokázal, jak silnou osobností ve skutečnosti je. Šlo o velmi emotivně silný projev, navíc poměrně dlouhý (Rath hovořil 45 minut, pozn. red.). Pevně věřím že policie ví, co dělá, protože kdyby tomu tak nebylo a ty náznaky se ukázaly jako pravdivé, tak by šlo o ohromný precedens," uvedl pro ParlamentníListy.cz člověk Rathovi velice blízký, náměstek středočeského hejtmana pro oblast školství Marcel Chládek.

Rathův výkon pozitivně ohodnotil i jeho sněmovní asistent a předseda ČSSD v Hostivici. "Projev jsem sledoval celý, byl skutečně konkrétní a kultivovaný a je dobře, že Davidu Rathovi bylo umožněno na veřejném zasedání vystoupit," sdělil pro ParlamentníLIsty.cz Patrik Tomšů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Ivánek

Tvrdíte, že Rusko bude mít Krym

Je to podle vás dobře? A měla by se Ukrajina vzdát i další území a přistoupit na podmínky, které ji pro ukončení války diktuje Rusko? A ještě k té vaší poznámce, že EU nebude mít nic. Co by podle vás měla získat? A je podle vás morální se snažit něco vytěžit na pomoci druhým - tedy na tom, že EU Ukr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Maláčová: Českem se šíří strach a nejistota. Víme, co s tím

12:49 Maláčová: Českem se šíří strach a nejistota. Víme, co s tím

Sociální demokraté představili svůj podrobný volební program, který by rádi po podzimních volbách do…