Klaus kritizoval také fakt, že nově by se mělo stát pěstounství zaměstnáním a nikoli posláním. Pěstouni by svoji profesi podle prezidenta mohli pak dělat nikoli ze zájmu o děti a soucitu s nimi, ale pro peníze, protože ti, kteří skutečně chtějí pomáhat dětem, to podle jeho soudu dělají už nyní.

Dalším důvodem pro veto bylo podle Klause to, že zákon nemá žádné pojistky proti úředníkům, kteří rozhodují o tom, zda rodiče vychovávají své děti správně, a zásahy státu do výchovy se tak mohou stát běžnou praxí.

Předloha má pěstounství zprofesionalizovat. Pěstouni by díky novele měli dostávat víc peněz a nově by měla vzniknout i funkce pěstounů na dobu určitou. Ti by se o starali o děti dočasně, tak jako to teď dělají například Klokánky.