Tvrdé jádro komunistů je teď ještě tvrdší, Babiš jede nahoru. Pohled do hlavy českého voliče

19.09.2013 13:11 | Zprávy

Nejčerstvější průzkum agentury STEM zjistil výrazný úbytek volebních preferencí u ČSSD, ODS i TOP 09. Hlasy zavedených stran s výjimkou KSČM se přemísťují do menších subjektů nebo mezi nerozhodnuté. Ředitel STEMu Jan Hartl upozorňuje, že pro výsledek předčasných voleb bude klíčové, jak se složí emocionální nálada a zda voliče zaujme dostatečně idea změny.

Tvrdé jádro komunistů je teď ještě tvrdší, Babiš jede nahoru. Pohled do hlavy českého voliče
Foto: Hans Štembera
Popisek: Volič ve volební místnosti

Výrazný pokles preferencí tří zavedených stran prokázal záříjový výzkum renomované agentury STEM. Proti poslednímu výzkumu z června ztratila ODS 5,1, ČSSD 4,4 a TOP 09 3,9 procenta. „Stabilita voličských obcí těch zavedených stran je velmi slabá. Pevnost i motivace je nízká, voliči tak trochu bezradně těkají. Hlasy zavedených stran se přemísťují do menších subjektů nebo mezi nerozhodnuté. Konkrétně ANO je v současné době schopno získávat hlasy jak z pravice, tak z levice,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Jan Hartl, ředitel agentury STEM.

Nedá se ale vyloučit, že se těmto stranám do termínu předčasných voleb podaří voliče získat zpět nebo oslovit nové. „Byli jsme svědky obdobné situace jak v těch posledních volbách 2010, tak i v roce 2006, kdy mnoho lidí koketovalo s malými subjekty. Záleží na tom, jak se v koncovce kampaně složí emocionální nálada, jestli příslib nových subjektů nebo snaha potrestat zavedené subjekty bude dostatečně pevná na to, aby u voleb idea té změny voliče zaujala,“ vysvětluje šéf STEMu.

Průzkum, o kterém je řeč, najdete ZDE

Jde o aktivizaci vlažných příznivců

„V roce 2010 tomu tak skutečně bylo, podpora TOP 09 navíc akcelerovala přímo v posledních dnech. Naopak v roce 2006 naštvanost na velké strany skončila tak, že lidé nakonec usoudili, že ta alternativa není věrohodná, takže stoupenci těch menších subjektů zůstali doma. Zavedené strany proto získaly ještě více, než by bývalo odpovídalo předvolebním výzkumům. Nejdůležitější je, aby vágní ochota ty subjekty volit se skutečně promítla do toho, že vhodí svůj volební lístek. To je úkol stran pro toto období, aby aktivizovaly své vlažné příznivce,“ upozorňuje Jan Hartl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

Měla by se Evropa sjednotit v postoji k Ukrajině a jednohlasně podpořit mírové úsilí Donalda Trumpa?…