V roce 2006 jsem selhal. Ale neměl jsem na vybranou, řekl Kalousek

15.05.2010 14:32 | Zprávy
autor: mab

Předseda strany TOP 09 Karel Schwarzenberg a jeho místopředseda Miroslav Kalousek prozradili, jak si představují povolební koalici a jaké to je mít v rukou moc.

V roce 2006 jsem selhal. Ale neměl jsem na vybranou, řekl Kalousek

Podle šéfů TOP 09 Karla Schwarzenberga a Miroslava Kalouska je nejpravděpodobnějším povolebním scénářem velká koalice. Proč? „Pro ty, kterým Topolánek říkal kmotři a já jim říkám privatizátoři veřejné moci, je mocenský kartel neskonale důležitější, než odvrácení cesty do Řecka. A podle mě to stojí a padá s dalším vývojem v ODS. Nezbývá než si přát, aby byla zase z tohoto hlediska dobře čitelná," uvedl Kalousek v rozhovoru Aktuálně.cz.

Je to neomluvitelné ale neměl jsem na vybranou

Svoje selhání, když v roce 2006 nabídl koalici se socialisty a komunisty, Schwarzenbergovi vysvětlil. „Udělal jsem něco, co omluvit nelze. Neměl jsem na vybranou. Mohl jsem tiše chcípnout v křoví. Byla to provokace, byla to hra. Kdybych neudělal nic, tak další vývoj byl neskonale dramatičtější", prohlásil Kalousek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Mám dotaz

Možná vám přijde hloupý, ale jaký je rozdíl, jestli třeba muniční iniciativu řeší státy NATO sólo nebo to bude řešit NATO jako celek? Mě to přijde stejné, jen zaobalené jinak. Děkuji za vysvětlení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Neřekl nic, co by neřekli Američané. Splasklý skandál kolem Turka

15:50 Neřekl nic, co by neřekli Američané. Splasklý skandál kolem Turka

Je, nebo není v pořádku hovořit otevřeně o tom, co všechno způsobilo válku na Ukrajině? Tuto otázku …