Tři roky natvrdo. Ačkoliv nejde o pravomocný rozsudek, Jaroslav Škárka, bývalý lídr Věcí Veřejných, má podstatný důvod k obavám. Soudce Jan Šott, o němž média hovoří jako o muži, který se nezalekl ani proslulého Berdychova gangu, vzal v úvahu i údajné Škárkovo falšování důkazů. To mu, na rozdíl od Víta Bárty, který dostal jen podmíněný trest, podstatně přitížilo. Připomeňme jen, že český právní řád trestá přijetí úplatku, z nějž byl obviněn Škárka, vyšší sazbou než jeho nabídnutí úřední osobě.

Jiří Paroubek je však přesvědčen, že soud nerozhodoval nezávisle ani omylem. "Můžeme nyní otevřeně hovořit o konci nezávislosti soudní soustavy v ČR. V září 2009 jsem si to mohl pouze myslet. Připomínám, že tehdy Ústavní soud zrušil volby a choval se zcela protiústavně, soudci jednali politicky kvůli obavám z vítězství ČSSD. Tehdy jsem to považoval za určité vybočení," uvedl pro ParlamentníListy.cz Paroubek.