Vražda v Senátu: Blekotání a bezmoc horší než před rokem 89. Zasáhla ministryně

29.10.2013 14:35 | Zprávy

REPORTÁŽ Spravedlnost je skoro na kolenou. Státní zastupitelství nefunguje, kryje se špatná práce policie. Takovou představu nabyli účastníci projednávání sebevraždy Petra Stráníka v Senátu, jejíž vyšetřování a posuzování je plné šlendriánu, což nahrává domněnce, že mohlo jít o vraždu. Nad některými otazníky se pozastavovala i ministryně spravedlnosti v demisi Marie Benešová.

Vražda v Senátu: Blekotání a bezmoc horší než před rokem 89. Zasáhla ministryně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministryně spravedlnosti Rusnokovy vlády Marie Benešová

„Je potřeba vyjádřit i svůj názor a hledat cesty k nápravě. Pokud je tam podezření z násilné smrti, tak by věc neměl dělat obvodní státní zástupce. To se nám již vymstilo v kauze Stodolových. Je zde jasně daná věcná příslušnost. Dozor by měl vykonávat městský státní zástupce a dohled vrchní státní zástupce,“ zmínila jednu z procesních chyb Marie Benešová, ale dodala, že Ministerstvo spravedlnosti nevykonává dozor nad státním zastupitelstvím. Vyjádřila se tak na dalším jednání lidsko – právního výboru Senátu o kauze údajné sebevraždy Petra Stráníka. Jeho rodiče Hana a Petr se totiž domnívají, že šlo o vraždu, a mají k tomu nespočet vážných argumentů. Proto se případ dostal až do Senátu.

První jednání

V tomto momentě je třeba připomenout první projednávání případu v Senátu, které se odehrálo zhruba před měsícem. Šlo o jasnou ukázku absurdního dramatu přímo na půdě horní komory Parlamentu, při níž si posluchač uvědomil, jakou Senát představuje moc bezmocných. Z oslovených institucí, tedy z policejního prezídia či od státních zástupců, se nedostavila ani noha. Jejich omluvy působily jako výsměch. Z Ministerstva spravedlnosti, které ale v případu v podstatě nemůže nijak intervenovat, přišel jakýsi ředitel odboru, který to nejspíš dostal na stůl formou padajícího lejna a blekotal jako čerti z Dalskabátů hříšná ves.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Koaliční „tablo ruské propagandy“ s hlavičkou BIS. Hamplová píše Koudelkovi. Víme, co  bude následovat

20:29 Koaliční „tablo ruské propagandy“ s hlavičkou BIS. Hamplová píše Koudelkovi. Víme, co bude následovat

Žádám o okamžité vyjádření a vysvětlení. Řediteli BIS Michalu Koudelkovi přistál a stole vážný dopis…