Američan Best vidí pravý důvod Drábkova konce i odměnu za něj

05.10.2012 6:17 | Zprávy

Za rezignací ministra Jaromíra Drábka je něco víc, než jen přijetí politické odpovědnosti. Americký novinář a pozorovatel naší politiky Erik Best je přesvědčen, že ministrův odchod má pomoci k mediálnímu utichnutí celé kauzy. Možnou odměnou za jeho rezignaci mu podle Besta může být předem zajištěná beztrestnost.

Američan Best vidí pravý důvod Drábkova konce i odměnu za něj
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministři Drábek a Bendl před hlasováním

„Předpokládám, že Drábkova rezignace má něco společného s volbami, pochopili, že musí zareagovat rychle a jestli na něho přímo tlačili, těžko říct. Řekl bych, že i ministr Drábek pochopil, jak musí reagovat,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Best.

Je reálné, že by ministr Drábek o údajně kriminálních aktivitách nevěděl? „Je to sice možné, ale o tomhle se nejspíš mluvit vůbec nebude, protože ministr odejde a už se na to částečně zapomene. Pokud Šiška a Hojer nic neřeknou, což předpokládám, tak nastane podobná situace jako v případu CASA s dvojicí Parkanová a Kalousek v tom smyslu, že o tom Kalousek nejspíš věděl. Tím už se dnes málokdo zabývá, nikdo nemá přímý důkaz,“ připomíná komentátor.

Drábek musel zmizet, aby kauza utichla

Jaromír Drábek odejde a celá kauza mediálně utichne, lidé se o to přestanou zajímat. „Přesně tak to podle mě bude. Když jsem o tom přemýšlel, jsem přesvědčen, že Drábkův odchod vlastně dokazuje, že na tom něco bude. Pochopili, že čím dříve Jaromír Drábek zmizí, tím dříve o tom lidé a média přestanou mluvit. Je to podobná politika, jako na pražské radnici s dopravním podnikem. Tam ředitel Lich sice odejít nechtěl, ale mělo to podobný efekt,“ míní Erik Best.

Dříve prý bylo spíše běžné, že v takových situacích ministr prostě na svém postu zůstal, ale díky tomuto kroku jsme se posunuli dál v tom, že ten důkaz, jak to všechno bylo, je vlastně jasnější.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krutý vtip, marihuana? Lipavského óda na Fialu. Je zde dohra

17:14 Krutý vtip, marihuana? Lipavského óda na Fialu. Je zde dohra

Petr Fiala jako nejlepší český premiér polistopadové historie? Podle ministra zahraničí Jana Lipavsk…