Američan Best vidí pravý důvod Drábkova konce i odměnu za něj

05.10.2012 6:17 | Zprávy

Za rezignací ministra Jaromíra Drábka je něco víc, než jen přijetí politické odpovědnosti. Americký novinář a pozorovatel naší politiky Erik Best je přesvědčen, že ministrův odchod má pomoci k mediálnímu utichnutí celé kauzy. Možnou odměnou za jeho rezignaci mu podle Besta může být předem zajištěná beztrestnost.

Američan Best vidí pravý důvod Drábkova konce i odměnu za něj
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministři Drábek a Bendl před hlasováním

„Předpokládám, že Drábkova rezignace má něco společného s volbami, pochopili, že musí zareagovat rychle a jestli na něho přímo tlačili, těžko říct. Řekl bych, že i ministr Drábek pochopil, jak musí reagovat,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Best.

Je reálné, že by ministr Drábek o údajně kriminálních aktivitách nevěděl? „Je to sice možné, ale o tomhle se nejspíš mluvit vůbec nebude, protože ministr odejde a už se na to částečně zapomene. Pokud Šiška a Hojer nic neřeknou, což předpokládám, tak nastane podobná situace jako v případu CASA s dvojicí Parkanová a Kalousek v tom smyslu, že o tom Kalousek nejspíš věděl. Tím už se dnes málokdo zabývá, nikdo nemá přímý důkaz,“ připomíná komentátor.

Drábek musel zmizet, aby kauza utichla

Jaromír Drábek odejde a celá kauza mediálně utichne, lidé se o to přestanou zajímat. „Přesně tak to podle mě bude. Když jsem o tom přemýšlel, jsem přesvědčen, že Drábkův odchod vlastně dokazuje, že na tom něco bude. Pochopili, že čím dříve Jaromír Drábek zmizí, tím dříve o tom lidé a média přestanou mluvit. Je to podobná politika, jako na pražské radnici s dopravním podnikem. Tam ředitel Lich sice odejít nechtěl, ale mělo to podobný efekt,“ míní Erik Best.

Dříve prý bylo spíše běžné, že v takových situacích ministr prostě na svém postu zůstal, ale díky tomuto kroku jsme se posunuli dál v tom, že ten důkaz, jak to všechno bylo, je vlastně jasnější.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Z Foltýna je Goebbels. Definitivně. Video k výročí je podle politiků zlomem

17:44 Z Foltýna je Goebbels. Definitivně. Video k výročí je podle politiků zlomem

Vládní Foltýnův odbor strategické komunikace spolu s Lipavského Ministerstvem zahraničí společně zve…