Peake účtuje s nepřáteli: Podepsalo se vás 61, mou stranu podpořily stovky

24.07.2012 6:06 | Zprávy

Místopředsedkyně kabinetu Petra Nečase (ODS) a předsedkyně Legislativní rady vlády Karolína Peake žádá svého kolegu – ministra spravedlnosti za ODS Pavla Blažka, aby do konce srpna jmenoval nového vrchního státního zástupce v Praze. Nechce, aby post nakonec zůstal prázdný.

Peake účtuje s nepřáteli: Podepsalo se vás 61, mou stranu podpořily stovky
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karolina Peake

Váš vládní kolega – nový ministr spravedlnosti Pavel Blažek – stále váhá se jmenováním ústecké návladní Lenky Bradáčové, která se proslavila vyšetřováním korupce středočeského hejtmana Davida Ratha, do vedení vrchního státního zastupitelství v Praze. Nevadí vám, jako předsedkyni Vládního výboru pro koordinaci boje s korupcí, tyto odklady?

Bylo by vhodné, aby se ministr spravedlnosti v dohledné době rozhodl, zda bude, či nebude jmenovat novým vrchním státním zástupcem Pavlem Zemanem navrženou Lenku Bradáčovou. Vím, že Pavel Blažek převzal úřad teprve před nedávnou dobou, takže se s ním musí nejprve seznámit, ale bylo by vhodné, aby jméno nového vrchního státního zástupce bylo známo do konce srpna, než bude ve funkci končit Libor Grygárek, který nahradil odvolaného Vlastimila Rampulu, oba státní zastupitelství ke konci srpna opouštějí, aby vrchní státní zastupitelství v Praze nezůstalo od září bez vedení.

Součástí zákona o státním zastupitelství, jehož záměr ještě za éry ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila schválila vláda, je i vámi prosazovaný specializovaný útvar státních zástupců bojující proti korupci. Neobáváte se, že zákon za nového ministra dozná značných změn?

Návrh zákona o státním zastupitelství už byl schválen i ve Vládním výboru pro koordinaci boje s korupcí ještě před tím, než došlo k odvolání Jiřího Pospíšila z funkce ministra spravedlnosti. Zákon v jím navržené podobě má podporu vládního výboru. Teď zákon ovšem bude představovat už jiný ministr. Nevím, jestli v něm chystá nějaké zásadní změny, ve středu na výboru jej proto budu žádat o informaci, jestli změny připravuje a do kdy je případně předloží.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Libuše Frantová

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Turkova kauza v USA nezajímá.“ „Lipavský mimo.“ Zvrat ve vztazích s Amerikou

4:44 „Turkova kauza v USA nezajímá.“ „Lipavský mimo.“ Zvrat ve vztazích s Amerikou

Trumpova administrativa má pozitivní očekávání ve vztahu k budoucí vládě Andreje Babiše a dobře se d…