Politici občas udělají malér, připustil Kubera. Ale to se prý stane každému

22.06.2013 9:59 | Zprávy

TÝDEN S KUBEROU A KOSKUBOU Dva muži, dva politici, jeden z ODS, druhý z ČSSD v pravidelné názorové aréně komentářů uplynulých dnů pro ParlamentníListy.cz. Tentokrát se zamýšlejí nad tím, zda nový premiér bude mít vůbec šanci napravit reputaci české politiky u veřejnosti, a také nad tím, zda mají pocit, že by eventuální předčasné volby něco za stávajících okolností zásadně změnily.

Politici občas udělají malér, připustil Kubera. Ale to se prý stane každému
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ilustrační koláž

Celý tento týden a první dny týdne následujícího jsou v očekávání toho, kdo bude novým českým premiérem za Petra Nečase, který na svoji funkci rezignoval. Padají v této souvislosti různá jména, definitivní slovo však bude mít prezident Miloš Zeman. Otázkou, která však zajímá většinu veřejnosti, je hlavně to, zda nový premiér bude mít vůbec šanci napravit reputaci české politiky?

„Hned se mi chce vyhrknout – nikoliv. Bezpochyby takovou odpověď očekává i většina veřejnosti. Zvláště po tom, co s posledními vládami zažila. Ale ona to není tak docela pravda. Ono totiž záleží na tom, kdo to bude a za jaké situace. Nesmíme totiž zapomínat na úřednického premiéra Fischera. Čestně se přiznávám, že mne jako člena velké politické strany až šokovalo, jakou obrovskou podporu a oblibu u veřejnosti získal. A to bez ohledu na jisté velmi sporné kroky jeho vlády, pochopitelně zřejmě přece jenom z pozadí někým řízené. O tom se může drtivé většině stranických předsedů jenom zdát. Možná právě proto, že jsou straničtí. A na obrovské oblibě premiéra Fischera nic nezmění ani fakt, jak zkrachoval v prezidentských volbách. To je již jiná kapitola. Pro mne poněkud dokazující i značný vliv médií na formování názorů veřejnosti. V prezidentských volbách totiž již Jan Fischer jejich kandidátem nebyl,“ reagoval na první téma komentáře poslanec ČSSD Jiří Koskuba.

Další komentáře uplynulých týdnů Koskuby a Kubery čtěte ZDE

Podle něj bychom tedy mohli obecně říci: Problém je v politických stranách. „Snad mi za to v Lidovém domě nevynadají, ale on je. Nicméně jak kdy a hlavně jak pro koho. Docela by mne zajímalo, jak by ve funkci premiéra u veřejnosti a i médií dopadl pan 'Karel ze Schwarzenberga'. Tedy kdyby o tuto funkci stál a byla mu nabídnuta. Jenomže ten by již asi nestál v čele vlády úřednické, ale politické, a to by mohlo být to jádro pudla. Od úřednické se totiž mnoho nečeká. Pozornost se soustřeďuje hlavně na partaje, které se před blížícími volbami mydlí nejen mezi sebou, ale i uvnitř. Jasně, oficiálně jde na předním místě o voliče, o českou zemi. Nicméně taky o volitelnou pozici na kandidátce, že? Ostatně i proto jsem nepoužil v předchozí větě označení na prvním místě,“ pokračoval dále Koskuba pro ParlamentníListy.cz.

Politická vláda to tak snadné jako úřednická nemá

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Čemu se diví?“ Pavel nepojede na summit NATO. Známe důvody

15:21 „Čemu se diví?“ Pavel nepojede na summit NATO. Známe důvody

Petr Pavel si sám zařídil, že na summit NATO v červenci nepojede. Vyplývá to ze slov bývalých i souč…