Religionista: Odpor k církvím je zvláštní, za masakry mohou ateistické režimy

04.10.2012 21:40 | Zprávy

ROZHOVOR Náboženští fanatici mu nemohou přijít na jméno, protože zná všechny prohřešky novodobého sektářství. Někteří věřící a studenti mu naopak dost naslouchají. Religionista Zdeněk Vojtíšek zasvěceně hovoří i o fenoménu zdejšího nesnášenlivého ateismu ve vztahu k církevním restitucím. Navíc dodává, že lidé si začali uvědomovat duchovno vlastní cestou a proto církvím ubývá oveček.

Religionista: Odpor k církvím je zvláštní, za masakry mohou ateistické režimy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Religionista Zdeněk Vojtíšek

Co soudíte o naříkání některých náboženských skupin, že jsou u nás diskriminovány?
Chápu, že jim to tak připadá. Asi nejvíce křiklavé je to u těch registrovaných, co pobírají nějaké příspěvky. Tedy u Českých unitářů a u Novoapoštolské církve. Obě společenství mají kolem 250 až 350 členů. A mají nárok na státní příspěvek, zatímco u těch nových se předpokládá deset tisíc členů. To je na první pohled do nebe volající nespravedlnost. Někomu stačí 250 a jiný musí mít 10 000. Na druhou stranu mi není jasné, jak by to za stávajících podmínek šlo udělat jinak. Jedinou variantou k tomuto nešťastnému a nespravedlivému stavu by bylo odebrat těmto dvěma a možná i dalším zvláštní práva, která jim ale byla přisouzena za první republiky, a možná už za Rakouska – Uherska. To by v samotném důsledku byla ještě větší nespravedlnost, než je ta, na níž některá hnutí ukazují. Takže mají pravdu, je to nespravedlivé, ale až ve druhé řadě. V první řadě je ostudné, že nejsou vyřízeny církevní restituce. Kdyby byly vyřízené, tak není problém a nemusíme se o tom dohadovat. To je ta klíčová nespravedlnost, od níž se další nespravedlnosti pouze odvíjejí.

Takže jste pro konečné rozřešení církevních restitucí a vládní návrh zákona je podle vás spravedlivý?
To, jestli je spravedlivý, nevím. Nemohu to posoudit a popravdě řečeno nejsem ani nijak nadšen z myšlenky, že církve budou hospodařit s těmi finančními prostředky. Ale komunisté to ukradli a je potřeba vše vrátit.

Více rozhovorů ZDE

Obavy z rozkradení tohoto majetku má více lidí. Dokážou se církve, doposud hlavně kované v duchovní službě, přizpůsobit moderní době, správě majetku a vedení firem, což umí třeba některé novodobé církve?
Hledím na to s obavami. Nejvíc se to týká římskokatolické církve a ta má intelektuální potenciál, aby sehnala dost lidí, kteří se o ten majetek postarají. Nemuselo by to dopadnout úplně špatně. Jiné církve budou spravovat podstatně menší majetky a snad to nějak zvládnou. Přetvořit církve na nějaké firmy, to by asi byl ten poslední hřebíček do jejich rakve. To by bylo velice nešťastné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Co, že jste tak otočil ohledně spolupráce s ANO?

Ono by to nebylo poprvé, vždyť už jste s ním vládli. A proč jste s tím podpořit vládu ANO nepřišel po volbách? Pak by tu třeba nemusela být vláda ANO, SPD a Motoristů, což všichni z opozice kritizují, ale je fakt, že vy jste první, kdo s tím zřejmě chce něco fakt udělat, což je podle mě dobře. Vůbec...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Že má Pavel právo jet na NATO z Ústavy? Rajchl zalistoval články a mluví o hysterickém dítěti

13:03 Že má Pavel právo jet na NATO z Ústavy? Rajchl zalistoval články a mluví o hysterickém dítěti

Názorové veletoče. Pavel si chce účast na summitu NATO vydupat jako malé dítě ve školce. Nejen takov…