Ale podle právníka Milana Hulíka není Rathův případ jediným signálem, který znamená blýskání na lepší časy, pokud jde o cestu České republiky k právnímu státu. Ale je to prý běh na dlouhou trať, protože tohle jsou podle něj jen první signály.

Ale poměrně velká část veřejnosti, především levicoví voliči, vyslovují pochybnosti o vině známého sociálně demokratického politika. Dokonce někteří tvrdí, že to bylo na exhejtmana nastraženo, že v krabici původně peníze nenesl apod.

„Myslím, že nejméně polovinu pochybovačů soud přesvědčí, protože se budou promítat videozáznamy, zveřejní se odposlechy a lidé uvidí video ze zatýkání, jak pan Rath uhýbal s krabicí s penězi, všechno dělal tak hloupě a neopatrně. Navíc nejde přece jen o něj, v kauze je stíháno několik dalších lidí, jedna z obviněných spolupracuje, takže je bude usvědčovat,“ podotkl advokát Hulík. Jestli bude prý někdo věřit v nevinu lidí, kteří chodí na procházku s miliony v krabici, štosují miliony ve sklepě a spí s pistolí u postele, tak už neuvěří nikdy ničemu, čemu nebude chtít věřit.

Průběžně sledujeme soud s Rathem.

Politolog Petr Just míní, že současné spekulace o možných intrikách proti Davidu Rathovi, které vyústily v jeho obvinění z korupce, vycházejí z toho, že veřejnost má jen útržkovité informace, které někdo, možná zainteresovaný v kauze, vypouští ven a využívá ve svém zájmu. „Dokud veřejnost má jen nekomplexní informace, což bývá v průběhu vyšetřování nejen v této konkrétní věci, ale i u všech podobných, kde unikají informace z odposlechů, přiživuje to v lidech různé spekulace,“ potvrzuje Just.