To snad byli dřív ve vládě tupí, čílí se podnikatelský guru na Kalouska

05.08.2011 13:59 | Zprávy

AKTUALIZOVÁNO Záměr ministra financí Miroslava Kalouska snížit daňové paušály pro OSVČ pořádně vytočil živnostníky i střední podnikatele. Představitelé Strany soukromníků ČR proto v otevřeném dopise premiéru Petru Nečasovi proti této úvaze ostře protestují. A nesouhlasí se snížením byť jen o jediné procento, dodává místopředseda Rudolf Baránek.

To snad byli dřív ve vládě tupí, čílí se podnikatelský guru na Kalouska

Málokdo se může cítit tak oprávněn mluvit za živnostníky a podnikatele jako nynější místopředseda Strany soukromníků ČR Rudolf Baránek. Jako soukromý podnikatel začal již v říjnu 1989 a o dva měsíce později už spoluzakládal Sdružení československých podnikatelů. Jako jeho předseda se zasadil o privatizační zákony, od roku 1992 se postavil do čela nově vzniklé Strany podnikatelů, živnostníků a rolníků ČR.

Nyní je spolu s předsedou SsČR Rostislavem Senjukem a členem předsednictva Bedřichem Dandou podepsán pod otevřeným dopisem premiéru Petru Nečasovi, v němž společně s představiteli 26 organizací zastupujících OSVČ ostře protestují proti úvaze ministra financí Miroslava Kalouska snížit daňové paušály pro osoby samostatně výdělečně činné. SsČR se částečně podílela na tvorbě programu ODS 2010 a pasáže o živnostnících jsou převážně z její dílny.

TÉMA: Vládní reformy
TÉMA: Rozpočet

Nečas nedovolí Kalouskovi sahat na paušály

„Věříme, že náš dopis bude mít velkou váhu a premiér Nečas nedovolí ministru Kalouskovi, aby na paušály sahal," říká Baránek pro ParlamentníListy.cz. Jeho přesvědčení vychází z toho, že v Programovém prohlášení vlády ČR i ve smlouvě mezi ODS a SsČR o předvolební a povolební spolupráci je zakotven závazek nezvyšovat odvodové zatížení živnostníků a zároveň snižovat jejich administrativu.

Kalouskův argument, že výdajové paušály musí odrážet skutečné náklady podnikatelů, a ne být nástrojem ke snižování daňové povinnosti, místopředsedu SsČR vytáčejí. Vždyť o této výši paušálů rozhodla v roce 2008 vláda Mirka Topolánka, v níž byl ministrem financí rovněž Kalousek. „Tenkrát ti, co to stanovovali a ve vládě o tom rozhodovali, byli snad tupí?" rozhořčuje se Baránek nad tím, že moc vody v řekách neuplynulo a stejný politik vidí situaci zase jinak.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krutý vtip, marihuana? Lipavského óda na Fialu. Je zde dohra

17:14 Krutý vtip, marihuana? Lipavského óda na Fialu. Je zde dohra

Petr Fiala jako nejlepší český premiér polistopadové historie? Podle ministra zahraničí Jana Lipavsk…