Z cizího krev neteče. Ekonom Kohout dobře ví, kde má Kalousek šetřit

26.10.2012 14:02 | Zprávy

Za žádnou tragédii nepovažuje ekonom Pavel Kohout nutnost škrtnout ve výdajích státního rozpočtu pro příští rok 25 miliard korun, i když se bude jednat o vědu a výzkum či dopravní infrastrukturu. Poukazuje přitom na průběžné plýtvání, které je přítomné skoro všude, ale politické elity se o snižování schodku nesnaží i proto, že tomu samy nerozumějí.

Z cizího krev neteče. Ekonom Kohout dobře ví, kde má Kalousek šetřit
Foto: hns
Popisek: Pavel Kohout, ekonom

Neústupnost rebelující šestice poslanců ODS vedla ministra financí Miroslava Kalouska k tomu, aby požádal sněmovnu o vrácení předloženého návrhu státního rozpočtu pro příští rok. Přitom se však nechal slyšet, že bude muset při sestavování nové verze seškrtat až 25 miliard korun, což dopadne hlavně na dopravní infrastrukturu nebo vědu a výzkum.

„Dalo by se škrtat i jinde, nejen v těch oblastech, o nichž mluví ministr Kalousek. Těch 20 až 25 miliard není žádná tragédie. Když uvážíme efektivitu zrovna v těchto oblastech, tak to není vůbec žádná škoda,“ říká pro ParlamentníListy.cz Pavel Kohout, ředitel pro strategii společnosti Partners s tím, že by deficit mohl být i mnohem nižší než 100 miliard, k nimž se upnul ministr financí.

Pět miliard na aktivní politiku zaměstnanosti se vyhazuje zbytečně

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Šílené.“ Fialův dopis Ficovi má dohru. Po volbách prý musí přijít náprava

18:35 „Šílené.“ Fialův dopis Ficovi má dohru. Po volbách prý musí přijít náprava

Veřejná výměna dopisů mezi premiéry Česka a Slovenska je důkazem, že Fialova vláda nikdy neměla přer…