Mě by spíš zajímalo, jak řeší migrační pakt nebo cokoliv/kdokoliv to, aby se sem nelegální migranti vůbec nedostávali? K čemu je takové poloviční řešení, že je sem necháme přicestovat a pak budeme řešit, jak je vrátit nebo co s nimi? A když ten pakt tak hájíte, vy souhlasíte i s tou povinnou solidar...
To co máme v lavách odríží konkrétní naše zkušenosti - jestliže zkušenost s minulým režiem byla taková, že skončil krachem, nepochybně je posunv myšlení spojený s nakupením nové historické zkušenosti. To neznamená jen pasivně čekat, že to čas udělá za nás. Vliv médií a reklamy je masový a ve své pokleslé formě vede k "debili
Jednotlivé politické ideologie mají svoji historii a odvíjí se od určité myšlenkové tradice - pokud ale nejsou zcela ustrnulým dogmatam, tak žádné se nemůže definovat nějakou dávnou knížkou či statí. Takže i když se socialsické a komuniszté i dnes vztahují k myšlenkovému odkazu např. Karla Marxe , bylo by absurdní myslet si že za posledních 150
Vyhlášení amnestie prezidentem republiky mne příliš nepřekvapilo, překvapil mne však její rozsah, a to i vzhledem k novele trestního zákoníku, které jsem byla spolu s kolegy Staňkem a Polčákem překladatelkou. Uvedená novela totiž rozšiřuje pravomoci ředitelů věznic ve věci propouštění vězňů, vše však pod dozorem resp. se souhlasem soudu!U
Uvádíte asi možná (ne existující) společná EU pravidla, to je samozřejmě třeba vyjednat - praxe je zatím velmi různá, a ta v ČR se asi odchyluje od průměru. Ať již je vykonavatel státní úředník nebo soukromá sooba jíý bylo svěřena určitá oblast veřejné správy, je třeba aby s touto kompetencí neobchodoal jen kvůli zisku čímž by
Ústava jasně definuje za jakých podmínek, jakým způsobem končí vláda. Pokud se ona sama nerozhodne k demisi, tak je to možné jen když ztratí většinu (je jí vyslovena nedůvěra nebo jí není vyslovena důvěra) a pak ještě roozpuštením parlamentu v případě že se činnost zastupitelského sboru nějak zablokuje nebo že se většina polanců shodne na zákoně
KSČM je pro evropskou integraci a má ji za objektivní potřebu - to za prvé. Za druhé - společná pravdila jsou lepší než trocování v izolaci. Takže ekonomické nadvládě nahrávají spíš ti cose snaží ta společná rpavdila negovat, místo aby si dali tu práci a učinili je co nejspavedlivější. Právě proto že jsme malá země.
Doufám že se shodneme že vlastenectví není v okázalém fangličkářství a vyplazování jazyka na příslušníky jiných etnik či národů. Vlastenecké je to co slouží zájmům občanů této země - tedy i internacionalismus Z výše napsanáho snad jasně vyplývá, že omezený nacionalismus mám za něco co je se zájmy ČR v příkrém rozporu. A
Raději ne. Moje volba prezdneta je jasná a bez těchto pseudokampaní - opravdu se nehodlám proto v současné předvolební atmosféře zabývat tím čí otec byl estébák a čí sloužil u werhmachtu. Tyhle věci poněchám historikům popř. hysterikům. Bavme se věcně a bez zásti o osobách kandidátů a jejich politických postojích.
Majetky amnestovaných nabyté v rozporu se zákony lze zabavit. Z jejich hodnoty pak lze odškodnit případné nároky těch občanů, kteří by se nemohli domoci náhrady soudní cestou.
Rodinný původ především není dědičný hřích. To by měli pochopit jak pravicoví, tak levicoví. Já hodnotím lidi podle toho co dělají oni sami - K., Schwarzenberga nebudu volit pro jeho názor y a postoje, nikoliv pro to že má švýcarský pas, nebo co dělali generace jeho předků. Pokud někod vtipkuje na téma degenerované š
Doporučil bych osvěžit si některé základní data - tzv. benešovýchd ekretů byla cca 140, spory se vedou asi o 3. Většina je už opravdu pasé, ony inkriminované zůstávají součástí právního řádu - viz ústavní soud před 15 lety. Samořzejmě že princip kolektivní viny je dnes už neaplikovatelný - to nepatří do civilizovaného právního s
Pokud někdo nechce jít k volbám není to snad o trucování, ale že jsou pro něj oba kandidáti špatní. Histerie fanoušků z obou táborů je zbytečná. jd eo to přežít zbávající týden a především bychom měli zachovat součinnost směrem k parlamentním volbám. Odpovědný poltiky by se především neměl dopuštět matení veřejnosti (někteří popu
_profil_anotace.jpg)
Lákavé na tom být jako zákonodárce senátorem a ne poslancem pak může být především to, že na rozdíl od Poslanecké sněmovny je Senát nerozpustitelný a tudíž zaručuje svým členům mandát na celých 6 let, ne pouze na 4, případně i méně.
Vláda samozřejmě může sama podat demisi, ale myslíte že to tahle vláda dobrovolně udělá ? Pokud jde o odvolání poslanců, politická shoda na ztrátě mandátu pro trestný čin tu je, ale pro zradu programu shoda není - KSČM to navrhovala v podobě že o návrhu by rozhodoval správní soud (ne stranické sekretariáty), ale návrh nebyl podpořen.
Dobrý den, rozhodnutí Ústavního soudu pochopitelně respektuji. Jsem přesvědčen, že problémy pana Okamury se sběrem podpisů nejsou způsobeny zákonem o přímé volbě či ústavou, ale pouze jeho vlastními chybami. Svou chybu jako zákonodárce (byť opozičního) bych uznal, pokud by soudy daly panu Okamurovi za pravdu. To se nes
Souhlasím s vámi že nevolíme co nejlepšího prezidenta, ale jsme před volbou menšího zla. A také rozumím lidem, kteří raději zůstanou doma, protože si nedokážou vybrat - i nevolit je postoj. Ovšem já považuji přiklonit se k někomu s těch dvou za racionální postoj. Schwarzenberg levici většinou vadí ne pro své švýcarské občanství (rta
Vážený Tomáši, pokud chce Evropská unie přijmout nová opatření k podpoře zaměstnanosti nebo rekvalifikací mladých, pak to beru jako další z mnoha snah, které reflektují zoufalou situaci mladých na trhu práce v jednotlivých zemích unie. Zda a nakolik půjde o reálné opatření či program v tomto případě, si netroufám prognózovat. Vedle racionální
Možná víte, že jsme (KSČM) navrhovali zákon o referendu k círvkenímu majektu, ovšem neprošel. Takže žádná právní norma která by toto řešila není. V tak zásadní situaci by jistě bylo politicky etické a legitimizující použt přímé demokracie - ovšem to současnou většinu v parlamentu netrápí, ta se drží úzce chápané legality. tedy že jim to zákon
Dobrý den, strana LIDEM – liberální demokraté je na politickém spektru teprve krátkou dobu, počet členů se každým dnem rozrůstá a to jak formou přihlášek, které jsou zasílány na centrálu strany, tak i přihlášek posílaných v elektronické podobě. Máte patrně na mysli předsednictvo strany. Jeho složení specifikují stanovy strany, konkrétní čl
tvrdím to, protože toje pravda, lze si to ověřit,pokudsi to nepamatujete. Od roku 1990 nejsme v páté vládě. Uslyntaně po ničem nepošliháváme. S topkou se spojit nemůžeme, protože prosazuje zcela rozdílná politcká řešení, než my. S její vládní politikou zásadně nesouhlasíme, tedy ani s kroky ODS. Samozřejmě s vyjímkami. Pan Lux nic nevymyslel,
