Myslím v reakci na válku na Ukrajině? Jak by měla přistoupit k Rusku, která válku rozpoutalo a k pomoci napadené Ukrajině? Děkuji za odpověď. Bartošová
ani zakázaná Dělnická strana, čijejí nástupkyně DSSS se na vámi zmiňovaném nepodílala. Přesto nechci, aby zástupci extrémistickýchstran měli podíl na vládě v ČR. Ať v krajích, nebo celostátně.
umělé potraty považujeme za eticky nepřijatelné proto, že lidský život je hodný obrany od početí do přirozené smrti.
jeslti se nevejdu do vaší představy o členech KSČM, možná není problém ve mě ale v té představě. Dnešní člen KSČM není nějaký zuřivý fanatik třídního boje, který se plíží šerem aby chystal nějaké mocenské revolty a mezi tím omílá nějakou dogmatickou ideologii a obhajuje neobhajitelné. To nevede k sociálně spravedlivé společnosti ale do pek
nedělejme z obrazů státníka svátost - pokud neexistuje povnnost ho v budovách škol vyvěšovat, tak není důvod ho tam mít či ho nesundat. To se týká jak současných poltiků tak prvního pezdienta. Samozřejmě že podobné akce vypovídají nelichotivě o stavu společnosti, ale do té ho přivedli i politici včetně Václava klause. prezneta si v přímé volbě v
Podoba 2. kola prezidentských voleb rozhoděn ke zpěvu není - myslím, že většina lidí je spíš zklamaná a pokud půjde k volbám ttak bez ndšení. celý průběh volby mylsím odráží nedobrý stav politiky. Myslím, že volební účast v 2. kole bude asi menší než v prvním. To, že mně osobně vychází že Miloš Zeman přes jeho moceksé koektování s pravicí j
S novoroční amnestií nesouhlasím, a to zvláště poté, co byly vyjmenovávány kauzy, kterých se také týká. Jako výraz nesouhlasu jsem v seznamu senátorek a senátorů, kteří podali stížnost k Ústavnímu soudu v Brně. Také mě zarazilo množství různých názorů ze strany různých právníků. O to spíše jsem se ke stížnosti přidala. Rozhodnutí ÚS bude směrod
Ohledně omezení, resp..zákazu kouření a pití alkoholu byly již přijaté některé zákonné normy. Současný návrh z MZd má tato omezení zpřísnit. Na jedné straně správně podotýkáte, že požívání alkoholu a kouření cigaret není trestné, resp.naopak - obojí je na trhu běžně k zakoupení. Pokud se týká kouření, jde nepochybně o poškozování lidského organ
I právní laik pochopí že extrémismus souvisí s propagováním hnutí usilující o potlačování práv jiních lidí či skupin. Pokud tuto podstatu naplnili hajlující ordneři z pravicově extremistických stran, je to rozhodnutí soudu. KSČM je legitimní parlanentní strana, (která mimochodem prošla demokratickou transformací) a kterou na popud pana Štětiny opak
Nakonec právě ty vytypované osobnosti upřednostnili nekandidovat proti jiným kandidátům zleva (zrovna oni volil nakonec už v 1. kole Zemana). To že došlo na levici k rozporu mezi Zemanovci a Dienstbierovci je spíše důsledek toho, že včas levice nehledala větší shodnu, třeba a společném kandidátu. Ale to nežehrám - chápu že k takovému kroku
Vážená paní Šebánková, nechápu, stejně jako asi Vy, proč by poškozené měl odškodnit stát, tedy my všichni. Ať stát sebere všem těm kteří tolik lidí ožebračili jejich majetky a z těch je odškodní. Jsem totiž přesvědčen, že oni na sebe náramně mysleli a většinu těch peněz mají dobře schovanou. Pokud jde o volbu. Děsí mě před
Státní dluhopisy jsou opravdu zcela normální věc a prodávají se jak na zahraničních tak na domácích trzcíh, v poslední době v ČR dokonce nejen intitucionálním věřitelům ale i fyztickým osobám (tzv. občanské bondy) celý dluh ČR e dělí na domácí a zahraniční (a také na veřejný a soukromý) Pokud jde o přebytkový rozpočet, obča je možné mít
souhlasím, že funkcí státu je m.j. chránit slabé - počínaje finanční gramotností (jak může někdo uzavírat smlouvy s nevýhodnými rozhodčími doložkami a s rizikem splácení ?), přes jasná pravidil pro poskytovatele nebankovních půjček až po pořádek ve výkonu exekucí, které nejsou bezbřehým kšefetm. Samozřejmě nerespektovat že každý dluh je
Se záměrem MZd absolutně nesouhlasím. Je to, jak říkáte, velký zásak do soukromí. Současný stav, kdy se majitel provozovny může sám rozhodnout,zda chce mít zařízení kuřácké či nekuřácké je dle mého názoru rozumný.
Konstruktivní vyjádření nedůvěry je nesmysl a nemá cenu o něm ani diskutovat.
Než jsem se seznámil s jeho funkcí, byl jsem pro zrušení. Dnes, když vím, že jedna z jeho předností je možnost přelít peníze z jednoho roku do druhého si myslím, že má svůj smysl a nerušil bych jej. Ale brečet kvůli jeho rušení bych nemusel. Jen ty činnosti přejdou na ministerstvo a možná se i ušetří. Provoz se mi zdá stále velmi drahý.
Osobně si myslím, že by děti s mentálním postižením měly být vzdělávány samostatně v rámci pro ně určeného programu. Pro děti, které nelze označit za mentálně postižené, ale které se přesto obtížně integrují v běžné škole, by podle mého názoru byl nejvhodnější tomu uzpůsobený vzdělávací program realizovaný na běžných základních školá
Věřím, že představitelé KSČM nejsou bez chuti a zápachu, šedé myši v tesilových kvádrech a mumlající fráze z normalizačního slovníku. Jsou to lidé, kteří žijí jako ostatní v 3. tisíciletí, kteří bez zbytečných noslagických úklon zpět hledí k lepší budoucnosti Osvědčili svojí prací a i proto je lidé volí. Jinak bychom neměli
když boháč volí levici, tak je to často rozmar. když chudák volí pravci, tak to bývá z hlouposti. Lidi by měli důkladněji přemýšlet co je v jejich zájmu, jaká jsou konkrétní řešení a co jsou jen kecy a předvolební estráda. Jen zlomek voličů bohužel studuje programy, část se orientuje spíš instinktem, sociální zkušenost zraje - někdy se
Prezidentská amnestie naštvala asi obrovskou většinu z nás. Její rozsah a zejména omilostnění lidí spojených s velkými kauzami, které udělaly z mnoha lidí chudáky, a kteří se dnes již svého práva s největší pravděpodobností nedovolají, je pro mne absolutně nepřijatelný. Jen je nyní potřeba, aby vůči tvůrcům jimi dobře promyšlené amnestie,
Málo věcí na světě je 100% jistých, tím méně výsledek voleb. Šance politické levice jsou dány výsledky vládnutí pravice minimálně od roku 2006. Jestli padla tahle "skvělá" koalice přímo na zadnici či zda má příjemné zlaté padáky v ČEZ, VZP, ČD atp atp. nechám k vašemu uvážení, ale fakt je že v preferencích občanů už padla. Dnes už jí věří
