Advokát Sokol zvažuje podání stížnosti v Rathově korupční kauze

16.05.2012 11:25 | Zprávy

Ředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Pancovou a Rathova blízkého spolupracovníka Petra Kotta obhajuje známý advokát Tomáš Sokol. Ten oznámil, že zvažuje podání stížnosti proti sdělení obvinění. Odmítl však sdělit další podrobnosti případu s tím, že je vázán mlčenlivostí.

Advokát Sokol zvažuje podání stížnosti v Rathově korupční kauze
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Známý český advokát Tomáš Sokol, který obhajoval např. Radovana Krejčíře nebo Jiřího Paroubka (NS-LEV 21), zastupuje hned dvě obviněné osoby v korupční kauze poslance a hejtmana Davida Ratha (ČSSD). Hájí ředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Pancovou a Rathova blízkého spolupracovníka Petra Kotta. Oba jmenovaní jsou prý připraveni podat stížnost proti sdělení obvinění. Serveru Týden.cz to v rozhovoru prozradil sám Sokol.

Je David Rath vinen? Pojďte diskutovat SEM

Advokáta váže povinnost mlčet. Zbaven jí nejspíš nebude

„Rozvažuji to, ale pravděpodobně ji podáme. … Protože tento krok vždycky rozvažuji. Prostor pro podání stížnosti je vždy velmi úzký. Argumenty typu, že jsem to neudělal, jsou vždycky odmítány s tím, že to bude prověřeno v další fázi prověřování, prohlásil Sokol.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: