"Jakkoli je na zásadní hodnocení brzy, jedna věc se říct dá: Události číslo 1 umřely na krásu. Forma - nové studio, povinný background z placatých obrazovek a další náležitosti - zvítězila nad obsahem K. O.," píše Lipold.
Největší chybou tvůrců Událostí podle jeho slov bylo, že redakce do první nové relace nepřipravila žádnou zpravodajskou „pecku".
Jako problém č.2 Lipold vidí skutečnost, že zprávy na velké ploše místy nudily. "Nejde samozřejmě o to, že by měly nutně „bavit", ale divák si přece zaslouží pocit, že se dozvídá něco nového, zajímavého, podstatného. A že se nemusí přitom přemáhat, aby nepřepnul," konstatuje redaktor v komentáři.
První díl ale podle jeho názoru působil dojmem, "že redakční tým zatím onu plochu neumí dobře využít". Prezentace redaktorů u plazmových obrazovek prý působí někdy samoúčelně. V této souvislosti podotýká, že hlavní téma Událostí o prodlouženém dojezdu sanitky k pacientům mělo neúměrně velký prostor.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: bob