Estébáku, můžeš za svého syna. Velký úder na Rathova tatínka

14.06.2012 11:39 | Zprávy

Sotva mohl ještě před měsícem počítat jedenaosmdesátiletý lékař Ratmír Rath, že se stane hvězdou jednoho z čísel týdeníku Reflex, který mu v nejnovějším vydání věnuje nejen pět stran uvnitř časopisu, ale dokonce i titulní stranu. A přitom stačilo tak „málo“. Aby veřejnosti neznámému muži zavřeli syna, bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha.

Estébáku, můžeš za svého syna. Velký úder na Rathova tatínka
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Vrhnout se střemhlav do korupční aféry svého syna a hájit ho, jak jen se dá, se obrátilo proti jedenaosmdesátiletému lékaři Ratmíru Rathovi. Jeho častá mediální vyjádření k této kauze včetně toho, že pod podlahou domu jeho syna Davida nalezených deset milionů jsou jeho vydělané peníze a nikoli exhejtmanovy úplatky, si týdeník Reflex vyložil tak, že může zašťourat v jeho minulosti.

Pět stran textu a k tomu titulní strana, to je pozornost, kterou si donedávna mediálně neznámý Ratmír Rath vysloužil od časopisu Reflex. A není příliš o co stát, protože se o něm píše především jako o spolupracovníkovi a později agentovi Státní bezpečnosti. Aby týdeník zdůvodnil, proč mohl prolomit jedno tabu novinářské etiky, a to tezi, že za své skutky je každý zodpovědný sám a novinářům nepřísluší kádrovat jeho nejbližší, tvrdí, že Ratmír Rath si o pozornost médií řekl sám tím, že se ke kauze svého syna tak často vyjadřoval.

Kdo mohl v takové rodině vyrůst

A tak časopis připomíná, že Ratmíra Ratha získala StB jako důvěrníka 9. března 1979 s krycím jménem Ras, který měl na starosti špiclování v kultuře a zdravotnictví. O téměř deset let později podepsal vázací akt a stal se plnoprávným agentem se vším všudy. Právě jeho spolupráce s StB je hlavním, nebo spíše jediným tématem obsáhlého článku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím

Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…