Kalousek je nejgeniálnější rozvraceč ODS v historii, napsal Šťastný poslancům

16.07.2012 6:27 | Zprávy

EXKLUZIVNĚ V ODS proběhla poměrně ostrá debata o tom, zda má strana kývnout ministru financí Miroslavu Kalouskovi na zvyšování daní. Jeho nejostřejším odpůrcem v ODS je poslance Boris Šťastný, který ho označil za zvěrstvo a hlasoval pro něj jen kvůli stranické disciplině. V tajném materiálu, který mají ParlamentníListy.cz k dispozici, nazval Kalouska nejgeniálnějším rozvracečem ODS v historii.

Kalousek je nejgeniálnější rozvraceč ODS v historii, napsal Šťastný poslancům
Foto: Hans Štembera
Popisek: Boris Šťastný

Šťastný sepsal pro své kolegy elaborát-studii s názvem Milionářská daň - Opravdu nevyhnutelný kompromis?, proč je pro ODS špatné, aby kývla na zvyšování daní, především na milionářskou daň, a zmínil zde jak politické, tak i ekonomické důvody.

ParlamentníListy.cz se dotázaly Šťastného, zda je opravdu autorem studie. „Nebudu komentovat něco, co bylo předmětem uzavřeného jednání a nebudu tedy ani potvrzovat, zda jsem něco takového napsal, či nenapsal. Mohu jen zopakovat, že odpůrcem zvyšování daní a milionářské daně jsem, protože to považuji za pro ODS smrtící a naprosto popírající, co slíbila voličům a co vždy hlásala. Když to vedení strany prosadilo, věřím, že za to ponese odpovědnost,“ řekl ParlamentnímListům.cz Šťastný.

Autentičnost materiálu a to, že to Šťastný rozdal členům poslaneckého klubu ODS, potvrdilo redakci několik poslanců ODS, kteří však s ohledem na internost a důvěrnost pojednání nechtěli být jmenováni.

Zásadní a neodčinitelná chyba

„Přijetí ´solidární přirážky´, jak pan Miroslav Kalousek, nejgeniálnější rozvraceč a ničitel ODS v její historii, marketingově nazval milionářskou daň, je v příkrém rozporu se všemi dosavadními idejemi, vizemi a programovými dokumenty ODS i její dosavadní rétorikou od úrovně řadového člena až po vrcholné představitele. Je historickým průlomem dosud nedotknutelného a vždy odmítaného. Dočasnost opatření nehraje roli, jde o samotné připuštění. Taktéž okruh osob, i když je nemalý, nehraje roli, jde o ideovou podstatu,“ píše na začátku dokumentu Šťastný.

„Je přistoupením na geniální politickou hru TOP09 proti ODS, tedy strany bez historie, kořenů, členské základny a ideového základu, strany stojící na jedné ikoně a jednom machiavelistovi. Výnosy tohoto opatření jsou totiž marginální a sporné a ministr financí Kalousek to dobře ví. Je přistoupením na dosavadní opakované návrhy a programové cíle levice, které ODS vždy bez milosti a likvidovala. Politickou a ideovou akceptaci tohoto průlomu pokládám ze strany ODS za zásadní a neodčinitelnou chybu,“ píše dále Šťastný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Také by mě ty vaše seznamy zajímaly

Můžete otevřeně sdělit, kolik tato vláda vyvezla techniky na Ukrajinu? Jestli vás dobře chápu, tak na rozdíl od nás lidí máte k dispozici nějaký seznam. Zveřejníte ho? A dá se vyčíslit celková pomoc Ukrajině - nejen kterou jsme vyvezli, ale i ta, kterou jim poskytujeme tady?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…