Volba Hajské do funkce majetkové radní  je velkým překvapením. Co se preferenčních hlasů týče skončila totiž až na 32. místě s pouhými  165 hlasy. Tolik kritizovaný Václav Sloup na tom byl podstatně lépe, získal 398 preferenčních hlasů a obsadil jedenáctou příčku. V tomto případě tedy vůle lidu, jak ji vedení KSČ zdůvodňuje svoje personální kroky, zdá se neplatí.  Připomeňme, že díky tzv. klouzavému mandátu bude Hajská ve funkci pouze dva roky, poté jí na základě koaliční dohody vystřídá člen ČSSD.

Noty pro média?

ParlamentníListy.cz zjišťovaly, jak se nové radní ve funkci daří. Z jejích odpovědí je zřejmé, že  straničtí ideologové se poučili z nemalých problémů, které svými kontroverzními  názory způsobil Václav Sloup a patrně napsali „noty“ pro kontakt s médií. Nabízí se však otázka, co je pro voliče lepší. Zda Sloupova otevřená hra a čestné přihlášení se k minulosti, či  nicneříkající prohlášení jeho kolegyně. Ta nám na příklad na otázku, zda našla nějakého kostlivce ve skříni odpověděla: „S agendou i odborem majetku se postupně seznamuji. Žádné „kostlivce“ ve skříni nemám. Mým cílem je spravovat majetek Karlovarského kraje účelně a hospodárně.“

Tím jsem se nezabývala

Ovšem na otázku, jaký plat jako radní dostane a zda se jedná se o zlepšení nebo zhoršení oproti předchozí pozici, odpovídá jako přes „kopírák“, tedy zcela identicky jako Václav Sloup: „Odměna za funkci uvolněného radního je stanovena vládním nařízením  37/2003  Sb. se změnou č. 375/2010. Tím, zda jsem si polepšila nebo pohoršila, jsem se nezabývala.“