Jak píše Macek, sotva Rathovi právníci poprvé nahlédli do spisu, hned vyrukovali s procedurálními námitkami. Podle něj z toho zřetelně vyplývá jediné: „Věcně se nemají čeho chytit a tak budou ohýbat paragrafy, až se nám z nich před očima budou dělat rudá kolečka."

Připomíná i advokátku Kláru Samkovou, která prý má taky jasno. Ústava prý byla porušena, protože policie odposlouchávala Davida Ratha bez povolení Sněmovny. Podle Macka si lze takovou kocourkovskou situaci, vzniklou při povolování odposlechů poslance, stěží představit.