Názor z LN: I kdyby se šéfem ÚSTRu stal Grebeníček, Nečas se nemusí bát

17.04.2013 6:47 | Zprávy

V debatě o Ústavu pro studium totalitních režimů zaznělo už hodně různých výroků a argumentů na obhajobu odvolaného ředitele Daniela Hermana. Podle redaktora Lidových novin Petr Zídka nemá mnoho z nich oporu v realitě a označuje je ve svém komentáři přímo za evidentní nesmysly.

Názor z LN: I kdyby se šéfem ÚSTRu stal Grebeníček, Nečas se nemusí bát
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý ředitel ÚSTR Daniel Herman

Odvolaný ředitel Daniel Herman a posléze i premiér Petr Nečas (ODS) používají podobnou rétoriku, když tvrdí, že v ÚSTR jde především o to, kdo bude mít klíče od archivu, aby mohl zamlčet určité informace.

"Jde o to, neumožnit pravdivé informování o tom, kdo bude v případě příznivého volebního výsledku pro socialisticko-komunistickou koalici penetrovat vrcholnou českou státní správu v roce 2014. Jde o to, obsadit tento archiv a v podstatě jeho činnost umrtvit, abychom nevěděli, o koho jde," uvedl Nečas.

Změna možná pouze novelou

Podle Petra Zídka z LN je takové "umrtvení" úřadu nepředstavitelné, protože přístup k archivním materiálům se řídí příslušným zákonem a kdokoli o to požádá, má nárok studovat prakticky všechny dokumenty bez omezení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: adr

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…