No to je svědek jak noha. Novinář hovoří o muži, který víří kauzu Parkanová

02.07.2012 13:45 | Zprávy

Nové informace o pozadí nákupu vojenských letounů Casa pro českou armádu přináší v aktuálním vydání týdeníku Euro novinář Jan Hrbáček. Ten vznáší řadu otazníků nad vyšetřováním samotného případu. Jde třeba o výslech amerického lobbisty firmy, která Čechům nabízela konkurenční letadla nebo posudek leteckého pluku ve Kbelích, který Casy naopak zvýhodňuje.

No to je svědek jak noha. Novinář hovoří o muži, který víří kauzu Parkanová
Foto: Archiv VP
Popisek: Vlasta Parkanová

Ve vyjádření pro ParlamentníListy.cz pak Hrbáček také naráží na nevěrohodnost armádního úředníka, který měl vlivem schůzek s americkým lobbistou tlačit na nákup konkurenčních letounů.

Policie podle Hrbáčka v kauze připravuje další kroky, které by mohly vzbudit velký ohlas médií. Vyslechnut totiž už byl ministr financí Miroslav Kalousek nebo někdejší náměstek ministryně Parkanové Martin Barták.

Podivný výslech amerického lobbisty

„Dosud ale policie překvapivě nezpovídala další dvě klíčové osoby – náměstky ministryně obrany pro vyzbrojování Jaroslava Kopřivu a pro legislativu Radka Šmerdu. Proč nebyli tito přímí účastníci nákupu předvoláni k výslechu? Policejní vyčkávání vyvolává dojem, že jim hrozí obvinění podobně jako někdejší ministryni Vlastě Parkanové a bývalému šéfovi sekce vyzbrojování ministerstva obrany Jiřímu Staňkovi,“ předpovídá Hrbáček.

Podle něho je také více než podivné, že byl v případu k podání vysvětlení předvolán i tehdejší lobbista Barry Alan Midkiff z konkurenční firmy, která české armádě nabízela letadla C27-J Spartan. Midkiff  v minulosti působil jako obchodní atašé na americké ambasádě v Praze.  „Předvolávat při vyšetřování případu nákupu vojenské techniky zástupce konkurenční firmy není standardním postupem,“ uvádí dále zástupce šéfredaktora Eura.

„Letouny C-27J Spartan byly podle Midkiffa na základě technických parametrů vyhodnoceny jako nejlepší volba pro českou armádu. Společnost Alenia nebyla požádána o předložení finální nabídky ve výběrovém řízení, vybrány a pořízeny byly letouny Casa. Rozhodla se proto podle Midkiffa vznést protest, jak jí to zákony umožňují (k Evropskému soudnímu dvoru), a rozhodnutí soudu znělo ve prospěch společnosti Alenia,“ píše novinář.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Ruku na srdce

Jak dlouho jste hejtmankou? Myslím, že už jí jste snad potřetí. A co se v kraji změnilo k lepšímu? Proč jsme stále na chvostu žebříčku kvality života. Přeci jen ANO mělo velký vliv - byly jste ve vládě, vy ministryní, ale přijde mi, že ať vládně kdokoliv výsledek je stále stejný a nic dobrého z toho...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…