Odhad: Rathovi hrozí až 12 let

15.05.2012 13:24 | Zprávy

Pokud by se potvrdilo podezření z trestných činů poškození zájmů Evropské unie, přijetí úplatku a sjednání výhody při zadávání veřejné zakázky, hrozil by středočeskému hejtmanovi Davidu Rathovi až desetiletý trest. Především první uvedený trestný čin vyvolává u oslovených advokátů překvapení, protože se s jeho aplikací v praxi ještě nesetkali.

Odhad: Rathovi hrozí až 12 let
Foto: Tomáš A. Nový
Popisek: David Rath je převážen do litoměřické vazební věznice

Krajská státní zástupkyně Lenka Bradáčová už uvedla, že byl středočeský hejtman David Rath v dopoledních hodinách obviněn, nechtěla však říci, z jakého trestného činu. Už dříve však prohlásila, že osm zatčených, mezi nimiž byl právě i poslanec ČSSD, je podezřelých z poškození zájmů Evropské unie, podplácení, přijetí úplatku a sjednání výhody při zadávání veřejné zakázky.

Především trestný čin poškození finančních zájmů Evropské unie vzbudil mezi oslovenými advokáty údiv. „Pochybuji, že už byl někdo v praxi podle tohoto paragrafu stíhán nebo souzen. Je to tak čerstvá záležitost, že bych o tom asi už slyšel,“ říká pro ParlamentníListy.cz advokát Boris Vršinský o novince, která platí od roku 2010, kdy vstoupil v účinnost nový trestní zákoník.

SLEDUJEME Rathovo zadržení

Velmi zvláštní skutková podstata

„Když jsem si to přečetla, byla jsem dost překvapená, dosud jsem o takovém trestném činu neslyšela. Říkala jsem si jen, že to je velmi zvláštní skutková podstata nějakého nového trestného činu, který jsem sama nikdy nerealizovala a ani jsem ho sama nikdy nehájila. Vůbec nikdy jsem se s ním nesetkala,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Milena Arnoštová, jejíž advokátní kancelář se na trestní právo specializuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jiří Hroník

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…