Odhad: Rathovi hrozí až 12 let

15.05.2012 13:24 | Zprávy

Pokud by se potvrdilo podezření z trestných činů poškození zájmů Evropské unie, přijetí úplatku a sjednání výhody při zadávání veřejné zakázky, hrozil by středočeskému hejtmanovi Davidu Rathovi až desetiletý trest. Především první uvedený trestný čin vyvolává u oslovených advokátů překvapení, protože se s jeho aplikací v praxi ještě nesetkali.

Odhad: Rathovi hrozí až 12 let
Foto: Tomáš A. Nový
Popisek: David Rath je převážen do litoměřické vazební věznice

Krajská státní zástupkyně Lenka Bradáčová už uvedla, že byl středočeský hejtman David Rath v dopoledních hodinách obviněn, nechtěla však říci, z jakého trestného činu. Už dříve však prohlásila, že osm zatčených, mezi nimiž byl právě i poslanec ČSSD, je podezřelých z poškození zájmů Evropské unie, podplácení, přijetí úplatku a sjednání výhody při zadávání veřejné zakázky.

Především trestný čin poškození finančních zájmů Evropské unie vzbudil mezi oslovenými advokáty údiv. „Pochybuji, že už byl někdo v praxi podle tohoto paragrafu stíhán nebo souzen. Je to tak čerstvá záležitost, že bych o tom asi už slyšel,“ říká pro ParlamentníListy.cz advokát Boris Vršinský o novince, která platí od roku 2010, kdy vstoupil v účinnost nový trestní zákoník.

SLEDUJEME Rathovo zadržení

Velmi zvláštní skutková podstata

„Když jsem si to přečetla, byla jsem dost překvapená, dosud jsem o takovém trestném činu neslyšela. Říkala jsem si jen, že to je velmi zvláštní skutková podstata nějakého nového trestného činu, který jsem sama nikdy nerealizovala a ani jsem ho sama nikdy nehájila. Vůbec nikdy jsem se s ním nesetkala,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Milena Arnoštová, jejíž advokátní kancelář se na trestní právo specializuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Migrační pakt

Dá se ještě zrušit? Myslíte, že je to reálné? A co když se to nepovede. Když se jím nebudeme řídit, jaké to pro nás může mít důsledky? Mluví se o výpalném, odpůrci tvrdí, nebudeme ho platit. Co když nezaplatíme? A ještě by mě zajímalo, jak je to s tím samotným rozhodováním? Kdo přesně rozhoduje, kdo...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…