Pečinka o senátní žalobě: Klausožrouti chtějí zúčtovat s celou porevoluční érou

06.03.2013 18:31

Odcházející prezident Václav Klaus se stal objektem veřejného lynče, píše politický komentátor Bohumil Pečínka z časopisu Reflex, který se snažil zodpovědět otázku, oč vlastně v oné „klausiádě“ běží.

Pečinka o senátní žalobě: Klausožrouti chtějí zúčtovat s celou porevoluční érou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Klaus

 

Anketa

Spáchal prezident Václav Klaus velezradu?

hlasovalo: 868 lidí

Klausovi kritici podle Pečínky překročili všechny meze, když politické výhrady transformovali do kriminalizace za několik jeho sporných kroků, a to v čele s kontroverzní amnestií. „Vzhledem k tomu, že hlava státu může být podle Ústavy odpovědná jen za čin tzv. velezrady, pohotově aplikovali tento článek 65, pod nějž se vedle několika desítek tisíc lidí podepsalo také 28 senátorů,“ podotkl.

Senátoři, kteří podpořili Klausovu žalobu, se dle slov Pečínky značně vzdálili původnímu významu obvinění z velezrady. Paragraf o velezradě se totiž skládá ze dvou částí. V první je prezident právně odpovědný tehdy, když jde proti svrchovanosti a suverenitě republiky, v jejímž čele stojí. Ve druhé zase, když usiluje o narušení podstatných náležitostí demokratického státu. Obě části odrážejí českou zkušenost posledních sedmdesáti let.

Jakeš se teď musí smát

„Je to krajní nástroj, jak zachránit demokratický stát před prezidentem, jenž narušuje ústavní pořádek. Bývalý šéf komunistů Jakeš, který stál jak u února 1948, tak u srpna 1968, se musí z pohodlí své pražské vily smát, jak dnes, na úplném sklonku prezidentské kariéry, si sami destruktivně ničíme jeden ze symbolů uplynulých 23 let,“ míní Pečínka.

Ač se celá situace jeví jako vážná, ve skutečnosti je podle komentátora pouze směšná a jde v ní zejména o účtování s předchozí epochou. „Jako v každém správném „velezrádném“ monstrprocesu, co se jich v našem prostoru ve 20. století odehrálo, tu figurují horliví udavači, projevující se v médiích všeho druhu, máme tu petici 75 tisíc rozhořčených občanů, kterou obřadně nese do Senátu bláznivý miliardář Karel Janeček, běsnící prokurátoři (senátorka Wagnerová) i samozvaní soudci (Jiří Dienstbier ml.),“ popisuje.

Podle Pečínky je zcela jasné, o co se Klausovi odpůrci vlastně snaží. Konečné řešení má spočívat v jeho odsouzení podle článku o velezradě, a tím i vyřazení z aktivní politiky, což byla jedna z možností Klausova dalšího angažmá. Celé to „velezrádné třeštění“ tak prý může připomínat balzakovský román. Avšak to, že si Klaus při své občasné nesnesitelnosti dokázal za 23 let vytvořit tábor podobných „klausožroutů“, je podle Pečínky zcela pochopitelné.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nem

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…