Pátečním podpisem smluv s církvemi stvrdil premiér Petr Nečas dokončení legislativního procesu tzv. církevních restitucí. Samotný akt neudivil zdaleka tolik, jako rychlost, s níž k němu nedošlo. „Jedná se o opravdu velké peníze, a tak je otázka, zda bylo opravdu nezbytné podepisovat smlouvy s církvemi teď, když ještě není rozhodnuto o stížnostech proti zákonu o církevních restitucích u Ústavního soudu,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Petr Žantovský.
Teoreticky je totiž možné, že Ústavní soud tento zákon, nebo spíše jen některou jeho část, označí za protiústavní a zákonodárci ho budou muset přepracovat. „Navozuje to velké podezření, že se tady spěchalo, protože bylo zapotřebí honem rychle všechny smlouvy podepsat, aby byly církve chráněny tímto právním aktem a aby přesun těch majetků, ať movité nebo nemovité povahy, už nebylo možné později vrátit zpět,“ upozorňuje Petr Žantovský.
Spěch a snaha zbavit církve daňového břemene při prodeji nemovitostí

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Hroník