Pravdu mají obě strany, píše k polemice o Palachovi komentátor

10.02.2013 7:49 | Zprávy
autor: mp

Komunistický poslanec Miroslav Grebeníček vyvolal svým kontroverzním výrokem na půdě sněmovny diskusi o činu Jana Palacha. Byl jeho čin výrazem odporu proti komunismu? Komentátor Milan Daniel se domnívá, že ne, na druhé straně ale v textu uveřejněném na serveru Britské listy zdůrazňuje, že šlo o čin burcující proti nastupující normalizaci. Následně si však klade otázku, proč stále více lidí na dobu minulou nostalgicky vzpomíná.

Pravdu mají obě strany, píše k polemice o Palachovi komentátor
Foto: KSČM
Popisek: KSČM pro krajské volby

Čin Jana Palacha nebyl výrazem odporu proti komunistům, mladý student se spíše snažil vyburcovat k aktivitě umírněné reformní křídlo komunistů k prosazování a svobody ve společnosti. Jiná politická síla k prosazení tohoto ideálu tu totiž tehdy neexistovala. Normalizační komunisté, mezi něž mladý Grebeníček jednoznačně patřil, se ale zasloužili o to, že je Palachův čin po zásluze interpretován jako vzdor proti komunistů, neboť to byli právě komunisté, kteří udržovali represivní režim v chodu ještě dalších dvacet let po příchodu okupačních sil Varšavské smlouvy.

Grebeníček by měl mlčet, ale současná vláda také

"Neubráním se v této souvislosti osobnímu srovnání – Grebeníček je jen o rok mladší než já. Jeho a moje postoje byly v roce 1968 prakticky stejné, oba jsme jako tehdy mladíci po dvacítce protestovali proti okupaci. Zatímco já jsem se dostal v roce 1970 do kriminálu (mj. za vydávání samizdatu Plamen bulletin, který tak byl pojmenován po Palachově činu), Grebeníček vstoupil v roce 1975 jako osmadvacetiletý učitel „dějin dělnického hnutí“ na UJEP do KSČ," připomíná komentátor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Eliška Olšáková byl položen dotaz

Milion chvilek

Dobrý den, zajímal by mě váš názor na toto sdružení či co to vlastně je. Považujete ho za nezávislé a transparentní? Ví se, z čeho je financováno? Víte co mě přijde divné, že snad nikdy nesvolávalo demonstraci na protest tomu, co udělal třeba někdo z ODS nebo STAN. Asi jste rádi, ale mě to nepřijde ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…