Docházet do něj ale mohou i teenageři, kteří třeba „jen“ nemají doma vhodné rodinné zázemí a nikdo se jim ve volném čase nevěnuje nebo nemají klid na učení. Kromě ping-pongu a posilovny by zde ale měli věnovat pozornost například i hledání práce.

Nové nízkoprahové zařízení pro děti a mládež ve věku 15 – 26 let vyrostlo v prostorách zimního stadionu, kde by mělo poskytovat zázemí až padesáti nájemcům najednou. Ne všichni v Mostě před lety podporovali směřování dotací v rámci  IPRM (Integrovaný plán rozvoje města), které v Mostě jdou výhradně do romských částí. Ti, co se na to dívají skrz prsty, však spíše mají na vědomí souvislost se situací před lety, kdy existovaly vyostřené vztahy mezi ODS na kraji a politickými protihráči z Mostu. 

Ti krajskému exhejtmanovi Jiřímu Šulcovi (ODS) vyčítali, že při rozhodování o IPRM pro město-centrum natruc uzavřel kohoutek, a tím v podstatě deklasoval město, v němž ale sám má trvalé bydliště. Prostředky IPRM pro sociálně vyloučené lokality navíc vůbec nesměřují do sídliště Liščí vrch, které je podle Gabbalovy studie rovněž ohroženou lokalitou, vedle například Chanova, zde však ještě stále žije většina majoritních nájemníků, které částečně začíná menšina „vytlačovat“ nebo zde minimálně dává o sobě vědět vandalismem či specifickým chováním sobě vlastním.