Profesor Keller o blouznění tržních dogmatiků a o tom, proč se domky a byty nechovají jako rohlíky

01.06.2013 22:40 | Zprávy

Problematika sociálního bydlení podle sociologa Jana Kellera narostla do obludných rozměrů. Uvedl to ve svém komentáři, kde dále píše, že v této oblasti si neviditelná ruka trhu nejenže neporadila, ale naopak demonstruje svoji bezradnost. Stát prý zatím vynaložil úsilí pouze na papírové snížení počtu osob v bytové nouzi a na snížení počtu příjemců dávek.

Profesor Keller o blouznění tržních dogmatiků a o tom, proč se domky a byty nechovají jako rohlíky
Foto: Hans Štembera
Popisek: Profesor Jan Keller

„Blouznění tržních dogmatiků o tom, že neviditelná ruka vyřeší všechny problémy, bylo sice docela zábavné, připravilo však společnost o spoustu času, kdy se mohly problémy začít řešit,“ píše Keller v Právu. Nyní tak podle komentátora máme rostoucí počet bytů, kde bydlení je tak drahé, že lidé na ně nedosáhnou, a na straně druhé narůstající počty těch, jimž hrozí ztráta střechy nad hlavou nebo o ni už přišli a žijí v nedůstojných podmínkách na ubytovnách. „Z nějakého důvodu se však byty a domky nechovají jako rohlíky,“ upozorňuje Keller.

Problém se neřeší

Sociolog Jan Keller píše o tom, že ministerstva práce a sociálních věcí a pro místní rozvoj plánují v příštím týdnu společné jednání na téma sociálního bydlení. „Příslušná ministerstva zatím však kopírují bezradnost trhu. Loňský rok ztratila vymýšlením novely, která měla připravit o dávky na bydlení téměř polovinu současných příjemců. Zároveň se snažila vymezit okruh osob v bytové nouzi takovým způsobem, aby jich alespoň papírově ubylo co nejvíce,“ píše komentátor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: dkr

Ing. Barbora Urbanová byl položen dotaz

Rozpočet

Když je podle vás rozpočet bez ambice, zajímá mě, zda ho tedy podpoříte nebo ne? Protože jestli ano, tak si podle mě slušně řečeno nevidíte do pusy nebo to hlasujete i pro věci, s kterými nesouhlasíte? Jakou má takové hlasování logiku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…