Profesor Přibáň k Rathovi: Pokud policie jednala na objednávku, zákon padne

03.06.2012 9:25 | Zprávy

Případ bývalého středočeského hejtmana a poslance sociální demokracie Davida Ratha je podle profesora Cardiff Law School ve Velké Británii Jiřího Přibáně bodem zlomu v české politice i v tom, jestli v České republice může vůbec fungovat právní stát. „Vlastně se dnes rozhoduje o tom, jestli budeme žít ve slušné zemi, kde se zločin stíhá proto, že je to zločin, a ne jako v Žebrácké opeře, kde zločince stíhají ještě větší zločinci,“ říká pro ParlamentníListy.cz český právník a sociolog Jiří Přibáň.

Profesor Přibáň k Rathovi: Pokud policie jednala na objednávku, zákon padne
Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Profesor Cardiff Law School Jiří Přibáň v ČT

I když nechce spekulovat o případné vině Davida Ratha, prokáže-li se, že policie v odposleších postupovala zcela nestranně a podle zákona, tak stále ještě existuje naděje, že zločin bude stíhaný jako zločin, a ne jako nějaká msta nebo postranní vyřizování si vzájemných účtů. „Prokáže-li se však, že policie jednala na objednávku nějaké konkrétní politické strany nebo obchodní skupiny, potom se definitivně zhroutí i poslední možnost obhájit zákon proti zločinu,“ varuje právník. Proto je podle něj důležité, aby orgány činné v trestním řízení mohly řádně postupovat a nikdo je předem neobviňoval ze zaujatosti. Ovšem situace je pochopitelně velmi citlivá vzhledem k tomu, že se jedná o předního politika opozice, a proto je podle profesora Přibáně zcela na místě, aby se posléze postupem policie a hlavně odposlechy zabývala i stálá komise Poslanecké sněmovny.

„Ta kauza buď způsobí totální politizaci justice a policie, nebo naopak posílí jejich nezávislost,“ dodává pro ParlamentníListy.cz. Neodvažuje se v tuto chvíli říci, jaký účinek bude případné odsouzení poslance za korupci mít na ostatní politiky, protože stále chybějí potřebné informace o kauze samotné i postupu policie v ní. Ale vyšetřit by se měly i některé starší kauzy. „To je dokonce podmínka pro to, aby se alespoň minimálně obnovila důvěra v právo,“ je přesvědčen Jiří Přibáň.

Vidí přední právník odlišnost Rathova případu od řady předchozích kauz, které se v médiích objevily a které se většinou časem rozplynuly, aniž by byli nějací viníci pohnáni k odpovědnosti? „Jednotlivé kauzy lze těžko jednoduše srovnávat, jak ukazuje třeba případ nedávno obviněného bývalého ministra ODS Martina Kocourka. Ale v případě Ratha nesmíme zapomenout, že policie zadržela pachatele přímo při páchání trestného činu, a proto byl také v souladu s článkem 27 Ústavy zadržen, předsedkyně Poslanecké sněmovny s tím vyslovila souhlas a nyní o celé záležitosti rozhodne s konečnou platností sněmovna,“ uvádí Přibáň. Nevidí důvod, proč by poslanci neměli vydat Davida Ratha trestnímu stíhání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Ing. Marie Pošarová byl položen dotaz

Zrušení dočasné ochrany pro cizince pachatele

Chápu to dobře, že mají u nás migranti nějakou ochranu, která trvá, i když se dopustí nějakého trestného činu, a že je není možné vykázat do země, odkud přišli? Vždyť to je úplně absurdní. A jestli vás také chápu dobře, tak tuto ochranu chcete pro zrušit. Zajímá mě, zda máte nějakou podporu i u jiný...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…