Rathův advokát viní vyšetřovatele: S odposlechy si manipulují, jak se jim zlíbí

06.03.2013 22:15 | Zprávy

Bývalý středočeský hejtman a poslanec David Rath se propuštění na svobodu zatím nedočká. Žalobce Krajského státního zastupitelství v Praze zamítl další žádost o stíhání na svobodě. Rathův obhájce Adam Černý se chce bránit u Ústavního soudu. „Je to jediný formální postup, jak se bránit proti postupu orgánů činných v trestním řízení,“ uvedl v rozhovoru pro server Týden.cz.

Rathův advokát  viní vyšetřovatele: S odposlechy si manipulují, jak se jim zlíbí
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Za klíčové důkazy považuje Černý zejména odposlechy, které jsou ale podle jeho názoru upravené a zmanipulované. „Podali jsme v této souvislosti i trestní oznámení, které ale nikdo nešetří. Domnívám se, že to bude zameteno pod koberec, protože se tím nechce nikdo zabývat. Například úplně zmizely odposlechy provedené na hejtmanství nebo v kancelářích ROP Střední Čechy, které byly ve prospěch klienta,“ postěžoval si.

Do spisu tak údajně byly vybrány jen vhodné odposlechy, které ještě byly dodatečně upraveny, aby vypovídaly o Rathově vině. „Řekl bych, že z povolených odposlechů jich je ve spise sotva pět procent,“ domnívá se obhájce. Ostatní se nacházejí prý neznámo kde.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nem

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Myslíte, že nejdiskriminovanější skupinou jsou senioři?

Určitě jejich pozice není dobrá, ale jsou na tom hůře, než matky s dětmi, obzvláště pokud jde o samoživitelky? V jejich případě se i s ohledem na rodinu a na podmínky, které si zaměstnavatelé kladou dost diskriminováni, navíc senioři (důchodci) mají aspoň většinou dobré důchody, ať mi nikdo netvrdí,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: