Redaktor HN naříká nad výrokem knížete o Benešovi: Bůh ví, jak ho to napadlo

21.01.2013 11:06 | Zprávy

Petr Honzejk v Hospodářských novinách dává za pravdu Karlu Schwarzenbergovi v jeho výroku, že v přímé demokracii lidé obvykle odpovídají na jinou otázku, než jim byla položena. Jenže totéž se týká i prezidentské volby a pro prezidentského kandidáta TOP 09 to vyznívá spíše negativně. Zdá se prý totiž, že v druhém kole budou voliči odpovídat na otázku, kterou jim vnutil Miloš Zeman.

Redaktor HN naříká nad výrokem knížete o Benešovi: Bůh ví, jak ho to napadlo
Foto: Hans Štembera
Popisek: V divadle Hybernia se konala debata dvou finalistů prezidentské volby. Moderoval Václav Moravec

Ta otázka podle Honzejka zní: „Je přípustné, aby na Hradě seděl někdo, kdo ,má německou manželku' a hájí Sudeťáky?“ Můžeme se nad tím rozčilovat, ale ze všech nejméně by se měl rozčilovat právě Schwarzenberg, který k tomu svou krajní neobratností sám přispěl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…