Redaktor HN naříká nad výrokem knížete o Benešovi: Bůh ví, jak ho to napadlo

21.01.2013 11:06 | Zprávy
autor: jav

Petr Honzejk v Hospodářských novinách dává za pravdu Karlu Schwarzenbergovi v jeho výroku, že v přímé demokracii lidé obvykle odpovídají na jinou otázku, než jim byla položena. Jenže totéž se týká i prezidentské volby a pro prezidentského kandidáta TOP 09 to vyznívá spíše negativně. Zdá se prý totiž, že v druhém kole budou voliči odpovídat na otázku, kterou jim vnutil Miloš Zeman.

Redaktor HN naříká nad výrokem knížete o Benešovi: Bůh ví, jak ho to napadlo
Foto: Hans Štembera
Popisek: V divadle Hybernia se konala debata dvou finalistů prezidentské volby. Moderoval Václav Moravec

Ta otázka podle Honzejka zní: „Je přípustné, aby na Hradě seděl někdo, kdo ,má německou manželku' a hájí Sudeťáky?“ Můžeme se nad tím rozčilovat, ale ze všech nejméně by se měl rozčilovat právě Schwarzenberg, který k tomu svou krajní neobratností sám přispěl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Co myslíte tou větší spravedlností Evropy?

V čem s vámi souhlasím, že EU dost nerespektuje členské státy, ale říkám si, jak je to možné? Jak to, že má podle všeho hlavní slovo evropská komise? Jak je možné, že nám EU do všeho tak kecá? Myslím, že projekt je to dobrý, ale nějak se zvrtl v byrokracii a až moc zasahuje do všeho. Přitom ale ztrá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…