Senátorka Wagnerová: Rychetský má připravené alternativy. To je neobvyklé

04.01.2013 10:43

Do stanoveného termínu prezidentských voleb chybí sice již jen sedm dní, teprve dnes ale zasedne Ústavní soud, aby se zabýval stížností Tomia Okamury. Ten byl z boje o Hrad vyřazen pro nedostatečný počet platných podpisů. V krajním případě tak hrozí, že se z historicky první přímé prezidentské volby stane fiasko a Senát bude muset hledat nový termín.

Senátorka Wagnerová: Rychetský má připravené alternativy. To je neobvyklé
Foto: hns
Popisek: Senátorka Eliška Wagnerová.

Bývalá místopředsedkyně Ústavního soudu a současná senátorka Eliška Wagnerová v rozhovoru pro Hospodářské noviny uvedla, že ani případný úspěch Okamurovy stížnosti nemusí nutně znamenat odložení voleb. „Pokud by soud stížnosti vyhověl, ale volby neodložil, tak by to volbu formálně nezpochybnilo,“ myslí si Wagnerová, avšak jedním dechem dodává: „Druhou věcí ovšem je legitimita takto zvoleného prezidenta, ta by podle mě byla dost nabouraná.“

Rychetský předloží více alternativ řešení

Předseda Ústavního soudu a zároveň soudce zpravodaj k tomuto případu Pavel Rychetský dnes připraví zprávu, na jejímž základě se pak budou soudci rozhodovat. „Zpráva obsahuje obvykle celý průběh řízení, píše se v ní, co se napadá, co se žádá. Pak obsahuje návrh řešení,“ popisuje standardní proces Eliška Wagnerová. „Dočetla jsem se ale, že předseda soudu Rychetský řekl, že bude předkládat alternativy řešení, což moc obvyklé není. Většinou se očekává, že soudce zpravodaj má jeden názor, stojí si za ním a poskytne ho ostatním,“ přidává bývalá místopředsedkyně Ústavního soudu svou zkušenost.

Ústavní soud nový termín voleb nestanoví

Zrušení plánovaného termínu voleb by hrozilo v případě, pokud by se soudci přiklonili k variantě, že je stížnost opodstatněná a je ji třeba dále zkoumat. „Pokud se budou chtít věcí zabývat a budou vědět, že to nelze stihnout v rozumné době, aby volby bez problémů proběhly, tak se samozřejmě s tím návrhem na odložení budou muset nějak utkat a rozhodnout o něm,“ myslí si Wagnerová. Zároveň však poznamenává, že zvolení nového termínu by následně bylo zcela v kompetenci Senátu.

Ústavní soud pod tlakem nejedná poprvé

Obavy z toho, aby soud nejednal ve spěchu a pod veřejným tlakem, ve snaze stihnout původní termín voleb, nejsou podle Wagnerové namístě. „Pod tlakem se rozhodovalo i v roce 2009. Tehdy se posuzovala ústavnost ústavního zákona a tam koneckonců byly také ve hře volby,“ připomíná senátorka příklad z nedávné minulosti.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mvo

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

boj s dezinformacemi

Dobrý den, proč se podle vás šíří dezinformace? Není to náhodou proto, že vy politici špatně komunikujete? Ostatně na špatnou komunikaci této vlády poukazují mnozí. A jak přesně s nimi chcete bojovat? Budete odsuzovat všechny názory, které se neslučují s těmi vašemi? To totiž teď děláte. A ještě je...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…