Šťastný Rath při balení peněz do krabice: Hezký penízky, žluťoučký

31.05.2012 8:04 | Zprávy

David Rath a Kateřina Pancová si poslední počítání peněz před svým zatčením skutečně užívali. Rozplývali se při tom nad „hezkými, lesklými penízky“, které by mohli mít místo štosů bankovek a uvažovali, kam hotovost schovat. Pancová zabrousila i do literatury a svěřila se, že by chtěla být jako car Nikolaj.

Šťastný Rath při balení peněz do krabice: Hezký penízky, žluťoučký
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Rathovi obhájci včera namítali, že zatčený poslanec si jasně vzpomíná, že v domě Pancové zazněly věty, které dokazují jeho nevinu. Podle nich bylo z odposlechy manipulováno a jsou v nich vynechány celé pasáže, svědčící o Rathově nevině. Trvají na původní verzi, že hejtman si myslel, že v krabici dostává víno.Zároveň upozorňují, že případ může vzhledem k mnoha nejasnostem mít politické pozadí, což pro Parlamentnilisty.cz naznačil i právník Zdeněk Koudelka.

Přepis rozhovoru mezi Davidem Rathem, ředitelkoou kladenské nemocnice Kateřinou Pancovou a jejím druhem Petrem Kottem, proběhlý v domě Pancové těsně před zatčením, zveřejnil deník Právo. A vyznívají poměrně jednoznačně.

Přepis v Právu začíná povzdechem Pancové „Já bych taky chtěla mít i takový hezký penízky.“ Rath jí následně přitaká: „Takový hezký penízky. Lesklý, takový žlutě, žlutě pěkný. Takový hezký, takový žluťoučký,“ rozněžňuje se David Rath. Možná právě pro tuto pasáž použil poslanec Radek John (který se s odposlechy seznámil při jednání Mandátového a imunitního výboru Sněmovny) výraz, že se bývalý středočeský hejtman „rochnil“.

Do kapsičky, na zlý časy

Pancová však pokračuje praktičtěji: „Nekazí se to, neplesniví. Můžeš je schovat dobře.“ „No přesně“, souhlasil Rath a následoval smích, nejspíš podobný tomu, jakým byl David Rath znám i v Poslanecké sněmovně.  „Jenom je někam schovat,“ uvažovala Pancová. „Kam, do kapsičky?“ navrhoval poslanec. „Do kapsičky, abych měla na zlý časy,“ souhlasila Pancová a oba se opět rozesmáli.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Šlo podle vás o jasný komplot Blažka již od počátku?

Aspoň podle toho, na co v tomto článku poukazujete, jestli to je teda pravda, tak o co jiného šlo? A stačí podle vás to, že Blažek rezignoval? Není už toto protizákonné? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Kordova-Marvanova-Ministerstvo-zatajilo-dulezity-dukaz-775472

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…