Velké vyúčtování: Takto se utrácely desítky milionů v parlamentu

31.05.2012 4:11 | Zprávy

Vláda rozpočtové odpovědnosti nabádá k šetření. Státní závěrečný účet ovšem uvádí, jak šetří naše zákonodárné sbory - cestování sice bylo výrazně omezeno, například květinová výzdoba Poslanecké sněmovny ovšem daňové poplatníky stála v minulém roce téměř dva miliony korun.

Velké vyúčtování: Takto se utrácely desítky milionů v parlamentu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Nečas a Alexandr Vondra ve sněmovně

Nejmenší úspory byly zaznamenány na nájemném, protože sněmovna vyčerpala téměř celý plánovaný rozpočet 63,2 milionů korun. K úsporám nedošlo ani u platů asistentů, které byly vyčerpány beze zbytku ve výši 86 milionů korun.

Státní závěrečný účet postrádá podle předsedy komunistů věrohodnost

„Už několik let, přes upozornění NKÚ i kontrolního výboru sněmovny, předseda vlády nikdy neprojednal na zasedání kabinetu upozornění ministrům, aby závěrečný účet zpracovali se stanovenými standardy,“ řekl pro ParlamentníListy.cz předseda KSČM a člen rozpočtového výboru Vojtěch Filip. Státní závěrečný účet tak podle něj ztrácí na věrohodnosti.

V tradičních demokraciích se podle Filipa projednává státní závěrečný účet déle než rok. „Zpětně se prověřuje, zda to bylo hospodárné a zda nakládání s prostředky bylo účelné,“ dodává. „U nás se prostě konstatuje fakt, že tolik bylo utraceno,“ dodává šéf komunistů..

Na opravě a údržbě budov se příliš šetřit nedá, otázkou jsou regionální kanceláře

Budovy Poslanecké sněmovny – jejich oprava a údržba přišly celkem na 53, 7 milionů korun, údržba středisek v Harrachově a Lipnici nad Sázavou na 2,6 milionů korun, celkem tedy na 56,3 miliony korun.

Individuální ubytování 97 poslanců (řada z nich bydlí v zařízeních sněmovny v Rumunské a Nerudově ulici) stálo v roce 2011 daňové poplatníky 19,6 milionů korun, což znamená zhruba 7procentní úsporu. Regionální kanceláře pak přišly rozpočet na 56 milionů korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás, potažmo nás má v Bruselu zastupovat nějaký Slovák?

To to pěkně začíná. Proč jste si toho na sebe nabral tolik, když to evidentně nezvládáte? A kdy už to rozseknete s tím Turkem? Nebylo by nejjednodušší, kdybyste místo něj nominovali prostě někoho jiného?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…