Intervence národní banky? Mohou nastat i děsivější scénáře, hrozí profesor a rektor Šíma

13.02.2014 14:22 | Zprávy

REPORTÁŽ S eurem napáchají politici ještě více zla než s korunou. Ekonomicky na tom můžeme být daleko hůř, pokud se centrální bankéři špatně vyspí. I tak vidí současnost renomovaný ekonom a rektor Josef Šíma, který v Olomouci debatoval s příznivci Strany svobodných o inflaci a roli peněz.

Intervence národní banky? Mohou nastat i děsivější scénáře, hrozí profesor a rektor Šíma
Foto: Daniela Černá
Popisek: Josef Šíma

Každý, kdo se chce veřejně vyjadřovat k politice, neměl by vynechávat problematiku peněz a měl by šířit povědomí, že někde, podobně jako je ideál svobodného obchodu, existuje také ideál svobodného bankovnictví, kde bude fungovat něco jiného než státní monopol na peníze. Také o tom hovořil profesor Josef Šíma, rektor vysoké školy Cevro institut, na besedě, kterou pořádali v olomouckém Jazz klubu Svobodní.

„Naše myšlení je sešněrované, co se týká peněz, měnové politiky i centrálního bankovnictví. Dám příklad. Když studujete ekonomii, tak se téměř na první hodině dozvíte, jak je dobrý svobodný obchod, že každé clo a překážka obchodu je překážkou v cestě k blahobytu,“ uvedl na začátek debaty Šíma. „Každý chápe, že ideálem by byl svět nikoli centralizovaný a plný politických překážek pohybu zboží, ale ideálem světa je svět bez hranic a bez politických překážek. Téměř všichni se na tom shodnou,“ dodal. V otázce peněz a bankovnictví se ale podle Šímy vlastně nedozvíme, jaký by byl ideální svět, kdyby nebyly zpolitizované peníze. „Pokud je pro nás svoboda hodnotou, i tady by měly vládnout trhy a svobodná rozhodnutí, jinými slovy, že by centrální banka vůbec nemusela být. Pak se na vás ale lidé podívají a řeknou si, že jde o extrémní myšlení,“ upozornil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Stanjura podporuje černý trh. Výrobci alkoholu dali na stůl fakta

16:30 Stanjura podporuje černý trh. Výrobci alkoholu dali na stůl fakta

Stát odmítá odstranit diskriminaci ve zdanění lihovin a místo toho nerovnoměrně zatěžuje zvyšováním …